给分不评价，因为我也不知道老师怎么给的分。 上课只能用依托答辩来形容，老师似乎总是想把马克思主义和传统文化联系在一起，但最后往往讲不出什么东西来，基本都是一些臆想。从课下跟老师的交流来看，老师对部分哲学概念的理解是有错误的，让人不由得怀疑老师的专业水平。 虽然老师教得依托答辩，但是出分之后课程群里乐 >>更多

关于老师的上课水平和内容其他的评论写的非常全面了。老师上课总是翻来覆去讲一些奇怪的例子，关于社会生活等方面举的例子也有很多错误，听得时候不能全信，需要自己甄别。关于作业，作业留的很随意，感觉也不是很重要，留作业了记得交就好。关于给分，通过观测课程群里的发言，感觉给分还是可以的。感觉值7分吧，给个8分 >>更多

总评中几乎無平时分和大作业，搁这儿把我们当猴耍呢，这不直接开喷！？感觉友友们的素质有待降低，大不了鱼死网破，我们理化十八楼相见🤤，到时出事hml您全责✌✌✌ >>更多

评论看完了，发现有很多恶意，不太理解，尊重他人是一门人生必修课，尊重老师更是！我上了这门课，总体感觉很不错，希望胡老师能得到公正的评价！1. 给分：全勤，参与课堂活动多，老师给分也确实够大方，我的分数不低2.考勤：老师重视考勤，这很正常，说明他很负责，这门课我认真听了，觉得老师讲的很有意思，所以每节 >>更多

胡老师是很好的老师，大家别被带节奏 >>更多

第一个在评课社区评课的老师。全勤加小论文交了，总评1.0总评只看期末成绩，平时成绩不看那上什么课。老师非常喜欢传统文化。小论文题目就是中国传统文化与马克思主义结合。有种听张vv教授绷不住的感觉。 >>更多

个人文学功底不行，但是还是想来评个分所有称赞也好，批评也罢（好像没有）请参见其他同学的评论~感觉颜老师是我上大学以来第一位真正带我领略到人文美的老师可能这才是大学文科类课程应有的样子吧（另外印象深刻的就是对某邱姓同学的作为...不敢恭维） >>更多

哈哈洪老师，我评课社区第一个评价的老师，我是真的忍不住了。 本学期马原置课胡云峰，感兴趣的可以去调查一下他是什么样的人物，诸如设置各种各样奇怪的制度，口头禅上帝之类的就不多说了。我同学告诉我胡老师虽然评价差，但你把任务都做了之类的成绩还不错，然而我低估了胡老师的影响力，我所在的他周二下午的课最后只剩 >>更多

扣一分是因为每节课都差不多提问快30人，而且在第一次课的时候不提问，等到没办法选课了，疯狂提问🤕，后悔都来不及。 讲课很有激情，给分我觉得还行，可能比其他班更有区分度吧，如果社恐想想安心划水的话，不建议来，知道bo嗷🤕 >>更多

先说明高分主要是因为利益既得者课讲的还挺有激情的，中间经常穿插一段提问环节，所以喜欢自习不被打扰的 尽可能润吧提问基本是考研马原选择，直接坐后排拍题就行，基本都有，不过频频打断人xx（建议别玩不能暂停的游戏了）被点过两次，都在场，一次选择拍到了回答上了，一次简答（实际四五个字就行，但凡听点课都知道， >>更多