刘老师的政治课挺幽默的，他会随机点名回答问题，会很认真地倾听同学的发言和小组汇报，并给出建议，也会开些玩笑。也没有之前的评价说得那么不堪吧，毕竟这门课确实对大多数人来说是无聊的，老师也在尽可能提升课堂的趣味性和生动性了吧。利益相关：给分也不错，本人机考98，平时分能拿的都几乎拿满了，最后主观题答得一 >>更多

机考98，全勤，给个84是什么意思？😅 >>更多

出分前来评一下。老师并没有那么不堪，试问政治课谁真的听课呢？在玩梗中度过一节课也不失为一种欢乐。可以看出老师的水平不是很高的，但是跟他讨论问题也会很认真地回答。总之是个中庸的老师，平平无奇。随堂小作文已经没有了，总分=视频学习（10%）+课程参与（30%，包括考勤和小组展示等）+机考（20%）+期末 >>更多

给分不是关键，毕竟优秀率有限制，无论如何有一半以上的同学3.7以下。但他要点名。慎选。哦我是被置课的啊那没事儿了。 >>更多

课堂学习思政之法，课后探讨爱坤之术。指引（只因）同学们前进方向。为人师表，亲近同学。优秀率给满。 >>更多

1.先解答一些同学们的疑虑。他确实非常偏袒少院的，我分享一下我作为课上几乎唯一的少院同学的感受。我发言的时候，老师在册子上看到我的学院的时候就说“啊，少院的…”。随后他大概就记住我了。等到我第二次发言的时候，他就说“啊，这位同学我记得，是少院的…”。最后果不其然，拿了4.3，也给我整无语了。所以可能 >>更多

当我看到80分3.0的成绩到时候我的第一反应是 “ 骨灰都给你扬喽 ” ....万万没想到这门课是我所有课程的最低分，是十足的致命伤。不过话说又回来，刘老师人还是不错的，向他提问的时候会很有耐心地回答，听得进同学们的建议，讲课并不枯燥。考核方式是：随机点名+随堂小作文+小组展示+机考选择题+笔试主观 >>更多

给分还可以的，没有评分那么差。我机考突击了小半天，考了100，最后总评90。有一个小组展示，我水了水。看得出来老师是真iKun（笑） >>更多

并没有多数评论说的那么不堪。课堂体验差强人意，给分也还过得去。 >>更多

水课嘛不说了，就是要点名回答小组展示也是麻烦事 >>更多