情况基本如楼上的长评论所说,讲课差,给分一般(本人期中期末都是60%左右,总评79,总评减1分就2.7了)。讲课实在是不行,感觉就是把课本上面的推导抄写到黑板上,然后老师对着他抄出来的东西 偶尔(就是经常是抄了五分钟讲几句,然后继续) 小声 进行几句意义不大的讲述,找个声音大的来对着书念一遍都比这好 >>更多
给分之类的事情别的同学讲了很多,我这里就不再讲了(利益相关,期中考的比平均分低十分左右,期末比平均分高十多分,总评3)老师第一次带课,上课经验不是很足,上课时主要用板书,声音略小(但是不至于听不清楚)没什么激情。写板书速度有些慢且写字过程中不说话,导致课堂氛围很沉闷,听课感受不太好。上课内容基本上是 >>更多
给个好评,讲课不错,板书和课件结合的很好。出分了,老师的给分可以算是大爹级别的。选王老师的课准没错,上课条例清楚,细节也讲解的很到位,人很有活力很和善,给分还好! >>更多
课上没怎么听,但感觉讲的内容都很精彩(有点对不起老师)。自学的话,个人感觉老师的课件没有那么好,还是得结合其他资料才能看懂。关于成绩:老师给分绝对好,选到就是赚到! >>更多
王老师课件做的很清晰,无论是平时做作业参考还是期末复习对着看都很清楚,上课讲的也不快(比起别的班),老师讲课水平很高,就是平时作业会比较多,不过老师很宽容,作业补交期限有整整两周,王老师除了以上优点,最牛逼的还是期末给分,我期中期末都没到班上平均分,最后出总评居然有3.3,王老师yyds!大家选就完 >>更多
总评比期末卷面分高出40分,这是义父啊! >>更多
徐宁老师上课板书写得很认真,字又大又工整,讲课的速度也不快听起来十分舒适。作业每周八道题左右,就是蓝皮书上的课后习题。考试有一点点难,都没有公布平均分,本人期中50分期末40分最后3.0,也不清楚给分是到底怎么调的。 >>更多
王老师,我滴神,期中30,期末41,最后总评3.0,我真的哭死,在这个关键的节骨眼儿上,王老师神中神,听说有个挂科标准,标准以上按排名给分。上课呢,好!听是都听懂了,课后习题和考试没多大关系,老师很年轻,平易近人,科研实力听说也很强悍,之前有个新闻科大一年三篇science里面好像就有王老师,上课会 >>更多
重要的事先说,无点名小测。一整个学期没去上过课,所以老师讲课讲的好不好就不评价了,卷子还是统考的,中规中矩,和往年卷眉眼相似。最大的优点是期中期末平均分低,比隔壁yyf班低了快20。给分一般,个人感觉不算差,不过貌似调分公式对中位数以下的很不友好,好像是直接334算总评最后加了10分,所以如果期中期 >>更多
王老师的ppt做的很好。作业很多,不会写。但是网上有答案可借鉴。考试,呃,这个很难,不会写。个人考完热力学后就没有认真学统计物理,表示期末考试写得一头雾水。统计物理很好玩,充满了神秘的气息。 >>更多