情况基本如楼上的长评论所说，讲课差，给分一般（本人期中期末都是60%左右，总评79，总评减1分就2.7了）。讲课实在是不行，感觉就是把课本上面的推导抄写到黑板上，然后老师对着他抄出来的东西 偶尔（就是经常是抄了五分钟讲几句，然后继续） 小声 进行几句意义不大的讲述，找个声音大的来对着书念一遍都比这好 >>更多

给分之类的事情别的同学讲了很多，我这里就不再讲了（利益相关，期中考的比平均分低十分左右，期末比平均分高十多分，总评3）老师第一次带课，上课经验不是很足，上课时主要用板书，声音略小（但是不至于听不清楚）没什么激情。写板书速度有些慢且写字过程中不说话，导致课堂氛围很沉闷，听课感受不太好。上课内容基本上是 >>更多

给个好评，讲课不错，板书和课件结合的很好。出分了，老师的给分可以算是大爹级别的。选王老师的课准没错，上课条例清楚，细节也讲解的很到位，人很有活力很和善，给分还好！ >>更多

课上没怎么听，但感觉讲的内容都很精彩（有点对不起老师）。自学的话，个人感觉老师的课件没有那么好，还是得结合其他资料才能看懂。关于成绩：老师给分绝对好，选到就是赚到！ >>更多

王老师课件做的很清晰，无论是平时做作业参考还是期末复习对着看都很清楚，上课讲的也不快（比起别的班），老师讲课水平很高，就是平时作业会比较多，不过老师很宽容，作业补交期限有整整两周，王老师除了以上优点，最牛逼的还是期末给分，我期中期末都没到班上平均分，最后出总评居然有3.3，王老师yyds！大家选就完 >>更多

总评比期末卷面分高出40分，这是义父啊！ >>更多

徐宁老师上课板书写得很认真，字又大又工整，讲课的速度也不快听起来十分舒适。作业每周八道题左右，就是蓝皮书上的课后习题。考试有一点点难，都没有公布平均分，本人期中50分期末40分最后3.0，也不清楚给分是到底怎么调的。 >>更多

王老师，我滴神，期中30，期末41，最后总评3.0，我真的哭死，在这个关键的节骨眼儿上，王老师神中神，听说有个挂科标准，标准以上按排名给分。上课呢，好！听是都听懂了，课后习题和考试没多大关系，老师很年轻，平易近人，科研实力听说也很强悍，之前有个新闻科大一年三篇science里面好像就有王老师，上课会 >>更多

重要的事先说，无点名小测。一整个学期没去上过课，所以老师讲课讲的好不好就不评价了，卷子还是统考的，中规中矩，和往年卷眉眼相似。最大的优点是期中期末平均分低，比隔壁yyf班低了快20。给分一般，个人感觉不算差，不过貌似调分公式对中位数以下的很不友好，好像是直接334算总评最后加了10分，所以如果期中期 >>更多

王老师的ppt做的很好。作业很多，不会写。但是网上有答案可借鉴。考试，呃，这个很难，不会写。个人考完热力学后就没有认真学统计物理，表示期末考试写得一头雾水。统计物理很好玩，充满了神秘的气息。 >>更多