先奉上提纲一份（适配2023版课本）我在最后一节课的时候问了苏老师一个前一年的大作业选题：“辩证法是不是所谓的打太极、和稀泥”。苏老师的一句话让我很受触动：辩证法为了广泛地向知识水平没有那么高的人群普及，牺牲了很多内在的东西。我想这门课也是如此。 >>更多

洪老师讲的唯心主义讲得很好，可这课tmd是马克思主义基本原理 >>更多

今年秋季学期选课的时候，系统出了些问题。教务系统整点开放选课换课，结果马原这门课显示“不能换课”。我以为规定如此，但政治课一向是需要换到好老师的课堂的，于是尝试退课再选。结果在那之后十几分钟，系统又开放了马原的换课，随后一两分钟内所有好老师的课堂都报满了，退掉置课的我只好在各个课堂间无力地徘徊。努力 >>更多

4次签到都去了考试之前也看过书还做过一些题，最后92看到评论区里有很多同学骂老师我觉得确实对这种课，如果签到都在 作业都做了 考试正常去了，就是应该3.3及以上，老师如果看见下次可以借鉴一下我说的这个建议 但是评论区里有些同学 我觉得应该对老师有最基本的尊重。骂得这么脏 我觉得无论如何不合适 >>更多

一个马原能给我2.7，我看24的普遍说是给分很好，怎么的，今年就要给分差了对吗，4次点名全到，有两次我是坐在2、3排，两次坐在后面一点，上课我还会把教材拿出来，有时还听一听，拍点PPT什么的，最后一次课上提到的几个辨析题考到了半个，我肯定也是对的，几个辨析题有半个没有找到，其他的全在书上找到了原文， >>更多

考完出场写点评价。翻看pksq真的能感受到古战场的威力，感慨时间的流逝——当年掀起的巨大风暴如今也早已平息，当年的各类资料现在也已经失去了时效性。现在胡老师的课堂确实没有以前那些弊病了，其实能算做一门不错的政治课，值得我给到8.5-9分。作业之类的任务减轻到了一个差不多合理的地步（一次大作业，量不多 >>更多

诗以咏志 ：彼阳若至，初升东曦。绯雾飒蔽，似幕绡绸。彼阳篝碧，雾霖涧滁。赤石冬溪，似玛瑙潭。彼阳晚意，暖梦似乐。寐游浮沐，若雉飞舞。lz大一政治课都能拿3.7，到你这给我来个3.0? ? ?点个名还顺便看看你坐哪里，美其名曰课堂表现。可据我观察，坐前排的也没几个听你bb的啊？一言以蔽之：表志养德。哈 >>更多

出分77，78老师给78分，傻福一个纯纯老银币，点个名还看坐哪，坐你老冯脸上得了———666评论有说怨气大的，那我请问我每节课都到，考试正常参加，写满两大张16开答题纸，就值77吗，政治课这么针对某一位同学是何意味呢？就非得每节课坐第一排装喜欢听，把它舔爽了才能施舍一个3.3呗，这种手里有一点权力就 >>更多

上课点名：“到”-“你就是那个写作业声音有点大的同学吧”-“qwq”每节课坐在前两排靠边的位置抢插座，并与身边同学热烈讨论作业等其他问题（大雾）4次点名，无作业（期末周小论文数量 -1）。上课感觉中规中矩，稍微听了点，没有特别催眠也没特别生动。上课时间基本都在应付其他作业和摆烂，重要的知识点似乎重复 >>更多

有时你看板书，觉得它包容了世间万物；有时你躺倒去，觉得一无所获。到了课，抬几次头看看在干嘛，你会发现黑板上又多了几个名词，老师还在试图串联这些或许有道理或许没有的概念。你深信自己将来不会读老师推荐的《纯粹理性批判》或者《资本论》，匆匆记下的“资本”“生产”“价值”也会在考试结束后两小时以内被移入废纸 >>更多