出分了，不出意外应该4.3个人觉得，童老师讲课水平在尼可绝对算是很强的。如果愿意听课的话，把所有算法和证明搞懂是没有任何问题的。而且，计算方法补充教材虽然有难度，但内容却很有用，尤其对于ML等可以打下扎实的基础。但这门课程在作业设置（比如手算等等）确实令人诟病，希望未来尽量做到讲考不分离。出分了4. >>更多

10分，童老师的讲述深入浅出。虽然是非数院的应用型课程，但不会出现因为只给结果而不加证明，导致逻辑体系不完善的情况。需要用到的定理一定会给出证明，过于理论化的定理会简单介绍，并给出参考书籍，供感兴趣的同学详细了解。不过改卷很严，做对的题死扣过程分，一道15分算线性多步格式的题，有位同学两个答案都算对 >>更多

隔壁班的，我想，这门课之所以打一分，老师和助教的原因缺一不可：但凡其中一个正常一点，估计这门课还是可以评个七八分的。 >>更多

fxm是三个老师给分最烂的，上课还行。 三个老师：fxm卷面86=压线4.3，卷面50=3.0。 cxj卷面50=3.7，卷面80=4.3。twh卷面81=4.3。难受😭 >>更多

卡绩不捞，优秀率也没有满，考前几乎不给考试范围…复习得头大 >>更多

这门课挺有意思的，感觉还是挺有收获。之前上过他的线代，可以说讲课相比以前已经有很大进步了，上课体验挺好的。至于给分我个人不太满意。 >>更多

今年倒数第二题是求 f(x)=x^3 在区间 [0, 1] 上的最佳一致逼近线性函数，并问该一致逼近函数是否唯一(说明理由)老师给的解答是只要点明唯一性定理即可，不需要证明我用了Chebyshev定理说明交错点组的唯一性从而导出最佳逼近的唯一性居然被扣分了。虽然没有普适性，但是做法也没错，反驳老师给 >>更多

不是很能理解这门课除了筛选人肉计算以外器存在的意义。有过若干次小测。壳主很有趣。 >>更多

个人觉得这门课还是很有意思的，非常有实用价值，老师上课确实算不上生动有趣，不过我也不怎么去上课所以没什么影响(平时从第三周开始每两周交一次作业，助教课后都会第一时间发作业汇总非常好评，每次作业大概十几道题+三四道补充题，以及四次程序作业。当然现在有ai了作业都很轻松就能糊弄过去。另外学期中有一次小测 >>更多

😭😭😭壳主伟大 >>更多