水课因为想调自己的课表无奈之选，但是突然发现老师其实没有评课社区上面说的那么差，很多心理学的东西讲的还是很好的，但是因为jwc卡40%的绩点看最终结果而忽视老师的付出诚心建议学弟学妹们小作业按时提交，大作业选纯理论多写（这次要求是2000字以上，但是我写了一万多字，吃到4.0），当然可以用AI写个大 >>更多

签到每次都在，小组汇报啥也没干，小论文ai写的，总评3.3，还不错吧。老师上课讲的有些案例味有点太冲了，当个乐子听听了。 >>更多

第一节课接龙分组，再给十多个主题每组某周第一节课展示，基本是视频＋ppt，老师说希望多点人上台，组长不讲。大心自然是不喜欢的，但猜想别的老师我也不会感受更好，不应该这么低。期末论文一则，学期中还几次小作业然后我认为算优势就是很好跑，课前签到后从后门离开就可以（应该只有第一节课的时候课间又点了一次，但 >>更多

舍友每节课都翘 最后纯AI一万字论文，直接满绩4.3，周边其他同学认真查文献学大论文，全获得3-3.3绩点，给分迷，不知道到底怎么判断的，上课只照着ppt念和播放视频，学不到新东西，教学方法完全照搬隔壁老师，小组分专题，每个人看心情随机打分 >>更多

心理学…不是大学生心理学，所以这门课究竟如何挺复杂的。在出分之前写的，所以关于给分的内容就没法涉及了。大心课程主要是老师上课ppt，说是如此，其实主要是讲故事，大家比较感兴趣的也是讲故事hh。唯一需要注意的是最好不要翘课，如果真想翘，最好和课代表或者小组组长保持一定的好关系能帮忙。老师基本上每节课都 >>更多

我只能说，这个老师太年轻，有点缺乏经验……组织能力堪忧……布置事情太琐碎（有一些是不必要的，可以更简洁点的），改弦更张过于频繁，很容易把人绕晕。 有种把学生当成中小学生来教的感觉…… >>更多

如果你能忍受耗费你几周的时间搞一个毫无意义的小组展示，并且写一个垃圾的论文最终收获3这种绩点从而让你其他科目的努力白费（就gpa角度而言）那你就选。如果3拉高你的绩点当我没说 >>更多

全勤大作业调查问卷认认真真弄的最后3.3，对比别人全部ai做拿的比我高，真的无语了 >>更多

课程总体比较无聊，一些广为人知的心理学理论，不过水课就是这样的。lxy老师会要求小组作业，如果要拿高绩，建议主动当小组长，有10%的加分。小组作业让我也是收获了一些新朋友，比较耗时，要提前安排好。论文主要是辅助AI写了书评，比问卷轻松一些，最后拿的绩点不错。 >>更多

你真的是一位好的老师性格上我们很合得来我已经等不及要成为你的学生了……部分老师缺乏给分道德 >>更多