李萍老师上课行云流水，旁征博引。老师经常强调论从史出，她也确实为我们作了很好的示范，一个学期认真听课收获还是很大的。老师不会布置课下的作业，但是会不定期进行随堂小测，内容是写对上课内容的感想，个人觉得非常折磨人。本人文史渣，第一次小测几乎交了白卷。之后为了有可以写的内容被迫认真听讲做笔记，到学期末近 >>更多

老师很好 >>更多

黄鹤老师第一次带本科生班，人非常和蔼，可以看出认真备了课，课上讲的比较生动，也有很多好玩的视频。上课两次小测，多次点名，还要交一篇作文，最后是期末考。本人小测都实实在在写了，点名全到了，作文虽然查论文复制粘贴的有些多，期末考洋洋洒洒写了三四页纸，但是最后喜提本学期最低绩点3.3。除了这门课，其他课我 >>更多

两学期都是王老师的课，本学期没有什么新的评价，可以参考USTC评课社区 (icourse.club)为上学期本人的评价。王老师是新来科大的老师，所以评价比较少。最后，史纲喜提4.3，好评！ >>更多

看我ID就对了虽然每次课都到场，并且老师讲的真的很好，但是从没听过课（确实很多年没学历史，很多历史背景听不懂也就不想听了）小论文是参考了很多文献写（chao) 出来的，用了大概半天时间水了四千多字考试虽然带了老师的PPT，但是压根没用上，全程抄课本最后总评4.0（这门课我最大的收获应该是知道了如何查 >>更多

王老师备课很认真，PPT补充了很多史料，主要引自人物自传、日记和研究资料，比教科书饱满，比中学历史对近现代史的讲述要深入、详细。放过几个视频也挺有意思。这学期没有布置过任何作业，老师总评按平时分20%机考30%期末考50%给，我上课整体来说听的比较认真，机考把题库做了一遍，总评4。 >>更多

还没有人给王挺老师评课，蛮奇怪的。 上课基本上没听过（蛮对不起老师的），但是老师备课很认真，应该对历史感兴趣的同学还是会蛮有收获的。 除了机考以外没有什么任务，还是很良心的，机考稍微背一背就好。 期末考前完全没有复习，印了一份材料就去考试，最后喜提优秀（说实话自己不是很配得上这个优秀），还是相当满意 >>更多

看到2.7特来给老师评分 >>更多

利益相关。 划了一学期的水，得了4。 这个课其实得3.3我就满意了。。。 张老师讲课很有热情，声情并茂，声音洪亮，导致我在后排划水的时候戴耳机都听不清手机视频的声音。讲课很有思想，绝非水课的老师（虽然很多水课的学生）。听张老师的课很舒服。我这样对政治课无感的人偶尔也忍不住津津有味地听半个小时。说实话 >>更多

给我的分真的超低呀呜呜呜，一学期数分现代热学全是优秀，绩点就因为这课原地踏步。。。现在想想还是蛮伤心的 政治课为啥要算绩呀 二等级制大伙就听听课不好吗！！！老师属于比较认真的那种，但我好像更喜不太认真但给分好点的老师hhhhh >>更多