老师还不错，政治课真应该丨出大学课堂……给分方面就中规中矩吧，平时分满分，期末考确实考得不好，最后3.3。优秀率不清楚，但大概是有保底3.3的吧，所以就不说什么了。 >>更多

老师讲课挺不错的，看得出来在认真备课，不过本人基本上没听。课上点了两次名，老师说是一次没到总评-5。有一个大作业是关于近现代家乡人物的，只需要500字，还可以选择上台展示，应该会有额外的加分。机考不像上学期思政一样当场出分，也懒得问老师。期末题太难了8，本人考场上第一次翻开书，差点没写完，摩擦饭更是 >>更多

老师人很好没的说😋谁发明了史纲机考这个东西？？？？？？？二编：考完了，老师菜菜捞捞😭我不仅不知道磨擦饭我第二大题就不会了😭（马院你出的什么逆天题目😡 果然3.3，反正我一点不会感觉也被捞了（满意离开 >>更多

讲课真的无聊，基本是读PPT，以及找人读PPT（算作平时成绩）。此外没有作业。给分几乎都有保底。 >>更多

把最想吐槽的一点写在最前面：写论文本来是挺正常的一个作业，但是老师要每个同学都上台讲自己的论文，花了三四节课，太费时间了。平时经常看看电影，会读一些文章（小小吐槽一下好多字念错），差不多每节课都要提到苏童（这是老师最喜欢的作家），课内课外兼顾，最后推了一些书和电影蛮好的。老师挺年轻的，上课气氛轻松， >>更多

在科大少见的讲课极好，给分又很不错的老师，必须满分。 李老师讲课很好，从不念课本，听以我一学期下来也没看几页课本，但跟着老师的讲义记了一本笔记，收获颇丰。 本学期由于疫情上网课，无小测，作业是两篇论文，我写的一篇是论资本主义为何没有在中国产生，2700字左右，一篇是课程总结兼为什么中国做出四个选择， >>更多

我不知道老师是怎么给分的，看起来别人分都很高，但对我 却是我得到过的最低分，(未缺勤，作业也做了，试也考了)难以理解。 >>更多

这老师简直是传奇一般的人物 平时上课讲的历史应该是很丰满真实的了，人物的正反两面都有讲，这点很可贵了。 课程进度会重点讲54之前和附近的历史，后面的直接一笔带过。嗯，反正我可懒得听什么党的建设。 今年放了一部电影，辛亥革命，两节课；平时也经常放一系列小短片，可以达到就算你在下面写作业，考试的时候也甚 >>更多

给分巨大奶，讲的还不错至少最后几节课讲改革开放前的部分讲的巨大好，我五体投地但是逛完一圈后发现确实似乎和同学的基础有一点关系，要是文科确实基础不行~那就算了吧~如果在某些历史问题有问题的别急，老师应该最后会讲的，不会再问吗关于今年的考试：USTC评课社区 (icourse.club)关于复习资料：近 >>更多

老师姿势水平很高，上课讲的一直很吸引我，这学期有三次小测，我每次都是东抄抄西补补凑够了一页纸，最后考试三选二，前两题都能在书上找到完整答案，最后90，有同学经常膜……最后给了96，看来老师似乎也是……曰..曰 >>更多