今年没有作业只有点名，在他的课上学有机电磁，算是给我不高的GPA和三门该死实验课一点安慰，上课划水摸鱼最后3.7，甚至我的那个马克思那个论述题都瞎jb写的，我愿称之为神补一句罢，在cxl评课社区下面看到很多3.3的朋友，我觉得此次考试的辨析题出的挺有意思，有一句话全对的情况，有一句话中某一句对，其他 >>更多

给了3.3，点名缺一次，考试只会辨析题，材料题基本不会。上课是可以划水的，陈老师的提问大概是2-3节课才会问同一个人，除非你上一个问题回答的很糟糕，他有可能会连续点你，所有提问都可以用百度查到，所以答好一题后，起码下次课是可以纯划水做作业了 >>更多

一学期没带过一次教材上课、上课时候都在写模数或概统作业，最后能得4.0，我都有给10分的冲动了！不过客观地说，洪老师在举例与史实方面经常会有些错误，想学知识不建议选。但是课上可以用电脑，所以只想得学分完全可以选。给8分好了。 >>更多

警惕幸存者偏差...... >>更多

首先陈述一下我的上课经历两次作业，只交了一次上课不怎么点名，我去了也就一半给分3.3后排听不清，杂音有点重，划水的好选择。记得第三周第一次上课，问旁边的哥们有没有点名，回答是：我也第一次来 >>更多

之前听说cxl会给很多6070分，但是在班群里做了调查，很多人还是拿了3.3的，特别是某个哥们考试时没带课本（这次yhj老师出的题在资料上很难找到相同的题目）只带了资料，也拿了3.3，所以9分送上。 >>更多

不知道为什么从出分开始之后张旭老师的评分就有了这么大的波动，个人来谈点这个的想法吧！ 关于课程:老师上课确实很用心，虽然跟隔壁yhj老师比可能没有那么多的课外补充内容和哲学思想，但是单纯从课本内容要求，张旭老师已经做到了十分极致的水准:从制作精美的PPT到课堂上穿插的视频影像，这些地方都显示出张老师 >>更多

看见居然降到9.5了，再往上拉一拉（） 适合马哲入门。别的不多说，真正想学马哲的人应该有自己的判断了。这是能让你在政治课心甘情愿记一整本书笔记的好老师。 >>更多

吹爆！！这学期抽奖选马原，没想到颜老师这位新老师给我想象不到的惊喜。作为一位青年教授，他带给我一种真实感，把马哲课讲的很深，虽然我不能理解到位所有的知识内容，但至少在科大政治类课堂上能听到一门实实在在扎扎实实的哲学类文科课程，而不是安排一些zzzq的话术，xx思想教育。期中后颜老师还让大家用马哲的原 >>更多

老师水平很高，课堂上谦虚又认真。 比较离谱的是，张老师老是向同学们强调自己给分不是电风扇，说的次数太多了，都觉得烦。更离谱的是，好多同学都翻车了。个人觉得是因为没有大作业，容错大大降低了。 摸鱼人全程划水，偶尔抬头听听都觉得挺有收获的。期末复习了一个早晨，认真答题，总评拿到了90分，感恩就完了！ >>更多