人很好，给分不好。点名到了比点名没到的低，只能说是很惨了 >>更多

上课永远做前两排，有课后互动作业基本不缺上机垃了，95考试自觉不错，有按照他的要求，而且四道题一起绝对至少1w字了，这也是他的要求之一最后3.3 什么鬼分？都这样了才平均分？想骂人了都 怕不是random吧？ 优秀给的谁？ >>更多

置课，刘老师讲的还可以。教学方面，每周连续八九十三节课，前两节连上休息五分钟，到六点零五的样子就提前下课了。刘老师的PPT是很精美的，有准备大量的视频，不过还是免不了读课本的部分。可以说老师很努力将思政课讲得有意思，但可惜大家并不买账。个人意见：刘老师的一些幽默实在有点近几年春晚的感觉，所以不太能欣 >>更多

宋怡人超好！虽然这门课很无聊，但她力图让大家愿意听课，经常讲故事、放视频。只有这种时候我才会听讲（对不起我错了呜呜呜）。摸了一学期的鱼，最后总评3.3，怎么说呢，也算知足了吧。宋老师是学心理学的，有机会一定去听听她的大心课。 >>更多

老师讲课很能吸引人，讲的很好，人也很和善。但我上机98，最后也只有3.3……害，这点就扣一分。 >>更多

他真的很喜欢笑。 今年给分还行，不黑了。 >>更多

6分起评讲课情况：老师试图用玩梗等方式活跃课堂气氛，有一定效果（不过这课也没几个人听）+1课堂情况：没啥值得说的，正常的水课作业情况：一个小组大作业，前两节课定分组，可选的形式、题目老师会在第一节课发。需要上台展示成果给分情况：还行，我很满意总结:思政老师的尚可之选，讲课没啥内容但可以当乐子听，不怎 >>更多

魏老师的课让人受益匪浅 >>更多

没怎么点过名但是会抽学生回答问题。 有一次找老师采访科学家精神并写小论文的作业，以小组形式采访一个老师，每个人交一篇。 期末考试信仰那道题胡答得，估计得分不怎么样。 平时分中网课那部分开始不知道不能倍速然后就大悲了，后来有刷了一遍但不知道时长有没有补上，后来的同学避坑，一定不要倍速啊） 最后给分3. >>更多

老师上课会举大量的例子丰富课堂内容，听思政课的感觉就像是听故事一样，会非常的有趣，而且老师是法学专业毕业，所以在最后几节课上给我们讲了案例分析，是比较吸引人的一个点，而且感觉汤老师会关心生活中的小细节，然后会拿到课上与大家分享，比如科大花园砍树事件还有科大男子校外狂奔事件（？）。 一个学期我都坐在比 >>更多