老师还不错，政治课真应该丨出大学课堂……给分方面就中规中矩吧，平时分满分，期末考确实考得不好，最后3.3。优秀率不清楚，但大概是有保底3.3的吧，所以就不说什么了。 >>更多

老师讲课挺不错的，看得出来在认真备课，不过本人基本上没听。课上点了两次名，老师说是一次没到总评-5。有一个大作业是关于近现代家乡人物的，只需要500字，还可以选择上台展示，应该会有额外的加分。机考不像上学期思政一样当场出分，也懒得问老师。期末题太难了8，本人考场上第一次翻开书，差点没写完，摩擦饭更是 >>更多

老师人很好没的说😋谁发明了史纲机考这个东西？？？？？？？二编：考完了，老师菜菜捞捞😭我不仅不知道磨擦饭我第二大题就不会了😭（马院你出的什么逆天题目😡 果然3.3，反正我一点不会感觉也被捞了（满意离开 >>更多

王老师是学历史出身，讲课尤其注重对于史实的把握，特别是各类文献资料的引用，内容十分详实。第一节课，专门讲了历史研究应该注意的问题，让人如沐春风。上课的时候有满满几页的讲稿，说明还是非常用心的。而且老师这学期除了机考和考试没有任何其他任务，大大减轻了学习其他课程的压力。上课有时会点名问答问题，答不上来 >>更多

赵老师的史纲课一点都不枯燥，上课做的准备也很充分，还经常给我们放一些相关影视作品，也拓展了很多方面的内容，总之就是非常好的老师(✪ω✪)考试是机考+主观题六选二(听说有人六题全写的，怖)，平时偶尔会点名，一次不到会降一个档，所以尽量不要缺课。有时让我们写一写自己对某个问题的看法，也是一种和学生交流的 >>更多

王挺老师感觉人很好，比较和蔼，有时候比较严肃，平时没有任何任务，上老师课比较认真，PPT做得也比较认真，虽然平时比较摸鱼，但从传到我耳朵里的片段感觉老师讲得很不错（有点对不起老师），平时偶尔有提问式的点名，如果老师看到人太少的话可能会单独点名（这种情况一般很少），本人一个学期次次到课，遗憾的是从来没 >>更多

老师人很好，课上注重引导大家。会鼓励同学上课回答问题，一学期只要回答两次课堂表现即可满分。最后期末了还为了防止差距拉大，把没回答过问题的同学都点了一遍确保至少回答一次防止这一项分过低。给分也相当相当的好！ >>更多

刚开始两节课是认真听了的，老师并不是念PPT，但是给人的第一感觉很像是在念PPT。真心建议老师改进一下讲课风格 考核方式 = 机考(有题库) + 笔试(5道题选做2道) + 平时分(回答问题 or 写一篇对历史事件的思考(选做) ) 不得不说给分真的很好 >>更多

和赵老师贴贴！QwQ >>更多

yy，占个坑，等考试都考完再来评 >>更多