搜索点评「HS1531」 搜索点评「HS1531」 搜课程 搜课程
共 296 个点评(当前第 3 页)
更新了点评 大学生心理学(何晓松)

虽然还没出分但是先来个简短的评课何老师本人的讲课其实是相对来说挺有意思的,不过这学期身为🌸园人课有点太多了,导致没有心情听课😭😭,按往届来说给分应该是相对不错的,等一波出分了总之,选就完了出分了,何老师事我跌😭😭😭😭,我印象中是有一次缺勤的,于是很认真的写了论文,最后给分真的很好。我的论文认认真真自 >>更多

春节序曲 点评了 大学生心理学(吴韡)

算是半个助教叭~希望不到课就水学分的,自动跳过,谢谢。老师:实话实说,这位老师是我见过唯二非常适合水的(第一是习概的谭小琴),带耳机不管,很赞签到:严格,之前是传签到表,几乎满,所以后来老师巡堂盯着签,还有小程序位置签到。大家如果选这个老师不要侥幸回答问题:回答记名加分报告:课堂报告,11组,一周一 >>更多

匿名用户 点评了 大学生心理学(查汝晶)

很多评论说给了低分,问了周围24年春季学期选这门课的同学,都是上课去签到,作业正常交的话,没有低于3.3的。可能是这学期老师看了评课社区之后给分方式有调整。上课一般是纸质签到,作业有三次小作文,一百字左右,一次课上汇报比较水,然后期末的论文,要求是字数2000+,格式有一些要求。总体还是可以的,老师 >>更多

苏和杨 点评了 大学生心理学(王珏)

给分主要看论文。如果论文有较好的排版和插图往往会被打高分(老师要看一百多份论文其实也懒得细看内容而直接去看图表的结果)。身边有同学靠gpt写论文几个小时速通拿下4.0的🤣评价是如果不想好好写直接靠gpt生成吧🤣 >>更多

Costata 点评了 大学生心理学(林志成)

你就选吧!林老师年轻有为(http://psy.ustc.edu.cn/2024/0116/c27895a628502/page.htm),上课很有manner,全英ppt,启发性的内容&问题,喜欢和同学互动…….(虽然认真听的人并不多)花一样的学费,来听林老师讲课,你就是赚到了!老师真的很可爱,前 >>更多

agriLec 点评了 大学生心理学(韦正德)

这种课只看给分也就是了。根据身边统计学给分随机性其实不高。重点是小论文选题要吸睛,排版要美观,格式要严谨。这么看按照新传的范式来着笔最是合适,事实上从高考应试到这些浅尝辄止的人文社科大作业只怕都应着这般规律吧。 >>更多

课程难度&作业多少:作为一门水课,课程难度几乎是没有的。上课干啥都可以,只要签到(或者找人签到就行)。作业会平常写一些小短文,不怎么费功夫,重点是小组分享和期末论文。小组分享,就我个人来看,新颖的形式+具体到某个点的内容+自信且大方的呈现才是重点,毕竟不是专业化的东西,外在感觉更重要。要是想要争取高 >>更多

匿名用户 更新了点评 大学生心理学(吕心游)

汇报还可以 字数5000 4.0某个组里破防的姐还是ssw吧 在组群里骂组长摆烂 骂代签到 您可真高尚呢 人家组长是掷骰子选出来的 当时怎么没见您要当呢 看见平时分110%酸了?骂代签纯属五十步笑百步 您这么高尚怎么还屡次签完到就走呢 >>更多

曲终收拨 更新了点评 大学生心理学(吕心游)

除了汇报和最后的论文,本学期还有两次作业,用GPT糊弄一下就行。大学生心理学这门课我一直觉得没有任何必修的必要性,可能是硬性要求吧。除了更加占用时间之外,我不觉得这门课对我的心理健康有什么帮助。而且老师给分不太行,可能因为老师是新来的。不过老师人还可以,没有什么大问题。作为这种必修的水课,想拿高分的 >>更多

匿名用户 点评了 大学生心理学(吕心游)

作业认真做+汇报稍逊+论文4600+字=总评3.0 不太懂老师的给分方法 >>更多