吹一波朱姐姐! 朱姐姐不用教材而是用自己写的讲义讲课,放在他的个人主页上,上课基本按照讲义的顺序和内容进行。朱姐姐数学很好,讲课内容也偏向数学证明,全程板书。虽然经常有跳步骤,但讲的还是比较清晰,有不懂的课后再看讲义也能慢慢看懂。个人推荐上课在讲义上跟着老师的步骤做必要的注解,因为讲义很精炼。值得一 >>更多
李明哲老师是一个极其认真、敬业、负责的老师,每次都会至少提前二十分钟写好两面以上黑板的板书,工整有力。让我每次都深感自己写的东西之混乱不堪,实在惭愧。 老师并没有引入很多扩展内容,但提到狄拉克推理、波函数等量子力学的一些小拓展。在讲完数学的细节后都会引导大家思考数学式子中的物理,我觉得这样的引导真的 >>更多
首先老师本科是在南大读的,再加上后来对理论力学的教学研究,会对这本教材的一些内容有一定意见。而课的内容是前四章,没有第五章非线性力学,以及第二章的非线性摆、连续介质部分),还增加了有心力的内容。而有心力按照教材所说是放到了上册,但其他常见的理论力学教材(如梁昆淼、金尚年的书)都会讲。顺便提及一下,图 >>更多
老师很敬业,每节课都在上课前抄一黑板的板书,讲课难度适中,顺序基本按书上,但是内容不完全按教材,因为不严谨和许多错误(就是个垃圾),老师在讲课时都点出来了。老师水平很高,据说就是搞理论的,但是讲课力求清晰,也不会延申得太远。我们考试期中比较简单,期末计算量比较大,平时一定要多算,尤其是哈密顿力学,雅 >>更多
老师讲的很好,但是自己太菜导致经常跟不上。不过潘老师的作业质量也很高,想办法搞定作业之后,上课讲的内容也就明白个差不多了。另外期末一定提早准备,不然会爆炸(在哪个班上都一样) >>更多
理论力学体系很完整,老师讲的也很好。给分什么的不用担心,潘老师给分很好的。 >>更多
潘老师的课没有不给10分的道理。 >>更多
老师很好,老师很好, 但是我 听不懂T_T 老师很可爱,讲课感觉很有用 但是我 听不懂T_T 因为作业少,所以好像也没怎么学,但是老师讲的还是很好的(考的有点崩) 一年以后,重修了回来写。。。重修比以前还低,所以我觉得袁老师不适合重修刷分的同学。 >>更多