黄鹤老师yyds!!!这门近代史纲要的课本是全国通用的（倒不如说是全国强制统一的），因此里面的说法十分官方并且宣传色彩浓重，如果没有一个好老师（像黄老师这样），课本是很无趣的。但是黄老师每节课都准备丰富扎实的备课资料，还在课上放相关视频（有时候也有很多整活视频Hhh），因此听起来十分有趣，其实我每节 >>更多

老师人非常好。上课还是有不少收获的，尤其是清朝以后的历史。有很多有趣的历史事件。 期末题目六选二，一道题50分。 >>更多

上课形式主要是念ppt，感觉没有特别大的意思，目测上课大家也都在各行其是，确实有点无聊。 点名比较频繁，最好不要翘课，如果没到会扣平时分好像（不知道扣多少） 作业：非常轻松，事少，没有作业，没有任务，挺轻松的，最后好像因为要应付平时分就每个人写一份类似于感悟的东西，也没啥字数要求，好像也可以不写 考 >>更多

专程来给Joanna老师打call！ Joanna老师三十出头，娃娃脸，很可爱，声音也好听（好像是从北师大来的叭，有没有去过中国政法就不清楚了QAQ） 曾经看到一个说法：思修课的有意思程度与有意义程度与思修课本占比成反比。如果按照这个标准，赵老师的课就是优等无疑了。 上课的课本PPT只占了一小部分， >>更多

刚出分了，来为小赵老师说两句。首先老师上课课堂气氛还是很可以的，没有死板的照本宣科，有老师自己的见解，有时还会推荐一些好书。其次老师考察学生的方式是很灵活的，没有要求学生死记硬背近代史的内容，更看重的是学生自己的见解，对史观的把握，老师对不同意见的声音还是比较包容的（不触及原则性问题）。最后，小赵老 >>更多

上课很活泼，学到很多赵老师人知识储量极大，听赵老师讲历史是种乐事但是上课不来的平时分多半就要和你说再见了 >>更多

机考74，总评3.3，怎么说，冲就完事儿了。目前好像没有看到机考比我低的了...期末打印了资料群里的题目，有几道题是原题，但是我刚刚好漏看了...机考和期末考都一团糟，还有3.3，真是谢谢老师。我们班因为很多人缺勤，老师喜欢点名，我感觉16周的课至少点了5次，并且期末还有一个最终出勤的核算。老师是南 >>更多

上课认真听其实收获还是很多的，老师本人和蔼可亲，问题不大，上课有点名尽量别逃，平时分的规则其实有点烦，但拿满平时分并不难，机考背一个下午95+不难，主要还是看期末的笔试，最后给分比较随机（其实这种课给分都比较随机的），没有那么差，也没那么好，只能说中规中矩，选班时没必要刻意选或者刻意避开。 >>更多

老师上课通常是以历史故事贯穿的，不会出现那种从头到尾读书本的情况，还是蛮有意思的。平时分主要是靠上课互动来挣，基本上就是朗读或者回答简单历史问题啥的，很容易拿满。课后作业这学期是诗歌赏析，也不难。同时也没有什么坐在前排的要求，感觉不少人都在水课。本人诗歌赏析作业好像还可以（被要求作优秀作业报告了）， >>更多

钱老师挺友善的作业也极少，课堂平时分确实搞的太过，其它没啥感觉，给分不算好，除非我笔考比想象中烂。 抛一个和钱老师的课堂特色相关的问题： 如何看待历史人物/轶事的讲述对于增进历史认知的作用？ >>更多