首先 zdg是我爹 作为一个政治残疾人能给到优秀我是没敢想的 讲课水平不多做评价 人不是坏人 给分水平感觉比往届应该是好了很多 群里大部分都在夸 原评分5.7还是过于离谱了 我来为广爹出一份力 >>更多

学期初特别幸运地分到了颜老师的班，上课第一节就感慨他的颜值真高，但是一学期还是没听课，就这么水掉了大学生涯最后一门思政课。感觉pksq这不需要我这么一个不听课的人来点评颜老师的课，但是其他的东西貌似值得一说。颜老师一学期会点那么三四次的名，而且每次点名时间都固定在第三节课上课的那个时候，所以理论上是 >>更多

// 很有意思的是，你可以看到对他的评论中窥见些什么，然而仍然总和有5分以上的评价，这是为什么呢 // 胡老师的评课社区比胡老师的课更有意思些。 我希望每一个选胡老师课的朋友，浏览一下评课社区，能够获得更加全面的认知。 >>更多

四门政治课完结，适合我等混吃等死之辈。 下面的同学真正听的又有几个呢？ 老师不刁难学生做一些奇奇怪怪的作业就很好了。 考前自认为已经掌握课程的框架，考的感觉一般。低分飘过，非利益相关。 >>更多

马克思(颜） 高新区周四下午想换周三上午 换的来＋q1959876883 >>更多

总的来说，这就是一门普普通通的马原课，和别的必修政治课一样。 在课堂上胡老师就说过，很愿意同学们对课程提出建议和意见，感觉得到老师希望改进教学的想法。但是在与老师的沟通中，发现老师有些根深蒂固的旧观念，在一些举例和用来活跃课堂氛围的笑话中体现，以至于讲的笑话没有人觉得好笑，只觉得讽刺（虽然有些不妥， >>更多

上课内容一般，但任务量少，给分也还不错，故拉一拉评分 >>更多

不小心把之前的评论删了，现在补上～张旭老师人很好，非常考虑同学们的感受，第一堂课会把一学期的任务和要求交代清楚，并且说给分尽量高一点不难为大家。老师的ppt做的非常详细，也经常给我们看相关视频，我觉得挺有意思视频每次都认真看了，也有一些收获。老师会在每章末尾在ppt上给出课后思考题的答案，也会补充一 >>更多

上课水平一般，但最后给分还是可以的。 >>更多

牛逼，第一次上教室是期末考试，连老师的面都没见过，什么点名小测我一概不知，期末写的也就是翻书看到哪写哪，最后拿了80。那还说啥了兄弟，必须给到满昏！ >>更多