出分了，喜提3.0😨不知道发生了什么，没有缺勤，回答问题也没毛病，大作业水了六千字，期末考试也尽可能好好写了，然后就这样了…抛开给分（怎么可能？一门马原拉的绩点不知道得用多少专业课来补），上课也一言难尽。本人开学的时候有过听课的尝试，然而对于某些观点实在不能认同，以及认为马原课上并不是很必要出现一些 >>更多

全部到课(因为搜题，课上回答问题都对)(老师说提问只是为了检查到课，但具体不知道)，论文交了，期末抄到一道原题了。总评3.0，喜提本学期倒数第二的课。不清楚到底要做到什么程度才能至少拿3.3。 老师上课挺认真的，但是相信这不是大部分人对政治课的要求。不做具体评价。我认为马克思主义原理是值得学习的，不 >>更多

讲课一坨，内容一坨，思想一坨，给分更是一坨 润就完了，上课全是讲民科物理和唯心主义论，还专门提问尬聊，不如不听！😇 >>更多

作为既得利益者还是来评一下课，点名比较多，作业很少，考试好好准备，水平够的该给高分就会给，不会不给4.3。想卷的可以写写读书笔记，考试前记得打印一点考研真题。 总得来说，拿了4.3就还他一个10分吧，毕竟虽然讲课水平不足，他好歹还是认真准备讲了。 >>更多

首先 zdg是我爹 作为一个政治残疾人能给到优秀我是没敢想的 讲课水平不多做评价 人不是坏人 给分水平感觉比往届应该是好了很多 群里大部分都在夸 原评分5.7还是过于离谱了 我来为广爹出一份力 >>更多

学期初特别幸运地分到了颜老师的班，上课第一节就感慨他的颜值真高，但是一学期还是没听课，就这么水掉了大学生涯最后一门思政课。感觉pksq这不需要我这么一个不听课的人来点评颜老师的课，但是其他的东西貌似值得一说。颜老师一学期会点那么三四次的名，而且每次点名时间都固定在第三节课上课的那个时候，所以理论上是 >>更多

总的来说，这就是一门普普通通的马原课，和别的必修政治课一样。 在课堂上胡老师就说过，很愿意同学们对课程提出建议和意见，感觉得到老师希望改进教学的想法。但是在与老师的沟通中，发现老师有些根深蒂固的旧观念，在一些举例和用来活跃课堂氛围的笑话中体现，以至于讲的笑话没有人觉得好笑，只觉得讽刺（虽然有些不妥， >>更多

不小心把之前的评论删了，现在补上～张旭老师人很好，非常考虑同学们的感受，第一堂课会把一学期的任务和要求交代清楚，并且说给分尽量高一点不难为大家。老师的ppt做的非常详细，也经常给我们看相关视频，我觉得挺有意思视频每次都认真看了，也有一些收获。老师会在每章末尾在ppt上给出课后思考题的答案，也会补充一 >>更多

马克思(颜） 高新区周四下午想换周三上午 换的来＋q1959876883 >>更多

警惕幸存者偏差...... >>更多