很喜欢宋老师的课堂氛围，尊都是大一繁多理科课程中的世外桃源了。宋老师上课很有热情和感染力，会放ppt里有趣的视频，会分享一些好玩的事情，如果认真听的话还是会收获良多的（不仅在课程本身）。但互动性高也就意味着，上课想“一心一意”卷理科的就别来了吧（无论怎样，上课的时候卷都是低效的，除非作业写不完，否则 >>更多

纯纯牛马，搞人心态 这门课还能2.3我是没想到 无缺课➕课堂展示认真做➕机考满分➕期末使劲抄=2.3！！！！2.3！！！！！ 踏马老子这学期低分的课居然是政治，cnm的lhl （不过话说我确实有漏了线上课程没打卡，但是也不至于特么2.3，抬都不抬，他给个2.7我都懒得说他） 一句话，牛马老师，赶紧避 >>更多

从来不听课，反正也听不进去（逃）。全勤，写一次作业，机考爆炸91，期末不知道答的怎么样，总评3.3。理论上机考发挥好点就3.7了，不过谁知道呢。没见过更屑的老师，5分全扣给老师。 >>更多

机考96+全勤+期末考才翻开书但尽力写满+大作业一个人搞，贡献占比写60%=92 4.0 点名不少（但听说只是我们班多，sy老师的其他班也就一个学期两三次） 上课可划水 给分总体情况不知道，qq群提前解散了，但我感觉由于有大作业，身边的人得分还算合理 利益相关，sy您是我蝶！ >>更多

老师上课会举大量的例子丰富课堂内容，听思政课的感觉就像是听故事一样，会非常的有趣，而且老师是法学专业毕业，所以在最后几节课上给我们讲了案例分析，是比较吸引人的一个点，而且感觉汤老师会关心生活中的小细节，然后会拿到课上与大家分享，比如科大花园砍树事件还有科大男子校外狂奔事件（？）。 一个学期我都坐在比 >>更多

给分不了解具体情况，但是事情确实不多。 上课讲了很多奇葩案例，这个还是挺有意思的。不过有一次课堂作文应该会和上课案例讲的有关，新生选了课的得稍微注意一下。 再具体说下给分，本人全勤（写作业），老师的任务和点到什么的没有缺过，机考100，期末正常写的，总评82，看起来还是被老师捞了。但是也不清楚是不是 >>更多

无话可说，有点破防了。 >>更多

张翔老师上课会拓展很多知识，举许多生动的实例。期末试卷后来和同学们交流了一下，仅抄书上的是远远不够的，一定一定要结合自己的话。给分也是相当好！全勤，机考100，期末前一天过一遍课本，4.0！ >>更多

上课比较有趣，当然这种课听的人不多。老师会将一些有意思的故事，放视频也不少。上课有两三次点名，会有一些提问，大多数问题都是书上的明辨。会有一次大作业。这学期是采访一位科学家，交采访报告。推荐找自己科社老师，毕竟别人也不认识。给分的话，本人机考满分，期末写满试卷，喜提4.0。还是不错的。 >>更多

思政课确实没意思，老师的面相确实有点一般，老师笑点确实低，老师的笑声确实刺耳，不过我写力A作业带着耳机倒是也听不到。 有好几次选做的小论文作业，我一次没写，上课没发过言，最后几节课的电影也没看完，最后老师还是给了 3.3， 这么看的话老师对我还算厚道。想拿优秀的同学可以参考其他评课的给分，不知道老师 >>更多