我打心眼里喜欢王新茂老师。总评还没出，先把10分打满。（无yygq） 王老师上第一节课就略带得意地对我们说：“我的讲义很薄啊，跟有的教材不一样，没那么多废话”。后来确实体会到讲义写的很简略，应该对想着考前速成的同学很不友好。 王老师上课前不备课，黑板当演草纸，因此讲课速度适中，有人摸会鱼再看发现看不 >>更多

作为数院里数学学不好的人，我往往有闲情雅致去观察老师。叶老师上课的风格对于我这种课前不预习的同学来说是挺吃力的，说话习惯性语速偏快以至于口胡，使得我听清楚他要表达的意思还是不太顺畅，然后他的板书不能算美观，和我大一上过的其他四门数学课比他的板书是最后一名，观感上来讲就显得粉笔字过于花哨以至于课后辨认 >>更多

是不知好歹来选数院课的垃圾。 但收获非常非常大。 由于没有学过代基导致期中之后对老师各种群环整的有点懵（但不影响理解 但影响心情 由于本人很菜所以对绩点也不抱什么希望（） 班里大佬还是很多的 表示是来妮可之后收获最大的一门课也是花费时间最长的一门课 但是真的不亏 虽然我听不懂 但老师讲的真的挺好的（ >>更多

先单独把矩阵论学完这点见仁见智，我就觉得挺好，因为一种语言学习惯了，到另一件事只是换一套说法而已，所以我会宁愿这么学。此外，平时难出题简单不为难人这点也是十分喜欢xm的地方。但是，确实想要学好需要花大量的时间，所以某种意义上会比其他班更累（如果不做作业的话当然就不要啥时间，毕竟作业不算分，不过那也自 >>更多

隔壁xm班跑过来听课，感觉舒服多了… >>更多

不知道讲的是线性代数还是矩阵技巧学。已经准备重修。我就感到讲义跳脱思维规律、认知规律，东一下西一下，化简为繁，不知所云。想要学线性代数而不是矩阵技巧学建议不要选。认为大佬才能学好的一律拉黑处理，低效语言的技巧上花费时间就是浪费生命。 >>更多

上课很好，考试很伤。想学矩阵变换技巧的建议去隔壁班，想学线性空间语言的，可以考虑下叶老师。 进度大概是一学期讲完jordan型，线性代数最难的部分就在这里，所以这个学期压力很大。老师在证明Jordan型时用了三种方法，每一种方法都很重要。建议来选叶老师的线性代数！ >>更多

一点碎碎念1.叶老师上课讲的比书上难且多，会经常涉及近代里的内容，有些高观点（然鹅我上课不是在打游戏就是在看直播，错过了很多有价值的内容，只能辨一下黑板的内容，基本算是自学书的）。如果单纯地想自学书来学好这门课可太可惜了，很多思想是书上没有明写的但是通过老师传授的，但如果能完全理解“为什么，目的和怎 >>更多

课本李尚志 大概走向 done right--＞丘维声--＞李尚志--＞王新茂，侧重点从对线性性质的关注到计算（雾），或者更确切一点就A1来看是从线性空间角度到矩阵计算（打洞可还行）。 叶老师用李尚志，偶尔在丘维声（高代，就会涉及群环域等等）和done right（这本书甚至没有引入行列式，屡次有跳 >>更多

叶老师的线代课特点大概如下：1.平时压力略大相比于其他用尚书教学的老师，叶老师的进度是要快不少的。例如今年直接比往年多讲了一章Jordan标准型（而且这还是线代A1难度最大的一章），因此平时跟进课程，完成作业的难度，比同期的数学分析，数据结构等课应该更大。好在尚书有配备的学习指导，适当抄作业的话，要 >>更多