我愿称之为唯一真神，盛老师上课风趣幽默，且条理清晰，不过这门课程如果零基础的话需要课外额外花许多时间去预习以及巩固，不然很难取得一个非常好的成绩，给分方面盛老师优秀率给满，并捞的一个挂科的都没有，只要平时作业认真写，上机实验认真做，基本拿到自己满意的g点没问题。还有表白我亲爱的孟助教，人超级无敌好， >>更多

六星好评，这是多出来的一颗。作为一个没有C语言基础的弱者，我期末不挂科没有一点和老师有关系。上课我真的不知道在干嘛，助教讲的远胜于老师。我总评好像66，大佬的世界我不懂，但我知道这课绝对不是一节好课。 上面是我大一评的，那时的我少不更事，现在的我面红耳赤。刘老师讲课水平我不敢评价，可能是不太高明吧， >>更多

u1s1芍园我们年级有个同名的学生哈哈哈 当时是管院置课，老师人很好，下课问他问题都会耐心及时地解答。 每节课需要扫二维码签到，不过迟到一点点有时候没关系，会写课程码在黑板上。不过要是有时候忘记写了就很危险……当时需要西区跑东区的孩子都是托朋友帮忙拍照二维码的哈哈哈 课堂有时候有雨课堂的小题目让大家 >>更多

进阶班，班上大部分都有竞赛基础，相比于平行班主要难度差距在于一次上机作业和一次大作业。除此之外，小作业就是手写一些非常简单的代码，跟其他班应该是一样的。（跟另一个进阶班比作业少了不少，隔壁班上机作业据说有好几十道（水）题）上机作业需要写高精度分解质因数，大作业需要写一个游戏或者工具，游戏要有科大元素 >>更多

本次课程评分标准：课程内容与收获：40%，8.5（中规中矩，声音略小，前排听课效果较好，虽然很多人不听就是了（比如我（不是）））作业量：5%，10.5（相当少）作业质量：30%，10（没有学生信息管理系统好评）课程难度：20%，9（对于进阶班大部分同学来说课程略水，没有想象中的很多拓展知识o(╥﹏╥ >>更多

已经过去差不多一年了，随便说两句吧首先我想吐槽一下A题，除了A1放了些陷阱，其他题的样例感觉都水的不行（？），感觉把功夫放在了意义不明的地方。然后总感觉A题有些表述与数据说明不够严谨，可以改进一下。我讲了一次B题。实际上，我能感觉到进阶班的同学并不都是接触过竞赛的，如果要让B题真正能带来一些启发，题 >>更多

白老师真的很好TT，上课风趣幽默，但都是在下午第一节所以比较容易犯困（我的问题），作为一个c语言小白，在白老师的课上能学到非常非常多知识。白老师的课件真的非常详细非常美观。考前把课件仔细过了一遍考试当天上午又粗略过了一遍，考试的单选题还捞到一个刚看过的知识点。 平时的书面作业不多（大概三四次，一次半 >>更多

课程难度本课程对于有一定计算机基础的学生——尤其是参加过信息竞赛的学生——而言难度较低，上手起来较为容易。但是对于没有接触过这方面内容的新手而言，本课程的学习还是相当具有难度的，尤其是在这样一个过程中养成计算思维、编程思维是颇具难度的。如果想要全面掌握C语言，推荐大家阅读C Primer Plus. >>更多

Why am I learning this? Still teach C in 21st century. >>更多

第一次带助教，有功有过吧（前言可能是因为评课社区的评论凸显了给分好、能学到东西，但没有展示出在没有基础时这个班实际上面临的压力很大；而传统的劝退环节，有不少同学来询问助教的意见，而这个过程中我的态度以鼓励为主（我确实没想到有这么艰难），因此咨询我的一部分同学最终的结果是被我忽悠着痛苦地学习。当然了你 >>更多