节节课点名，每次不到扣50平时分，回答问题加30平时分，平时分满分100分。会讲一些小故事，课间放电影片段。课只上到解放战争。有机考，好好刷题。期末笔试题型比较倾向于历史而非政治，就是材料一二三、问结合材料及所学，某某指什么，再问问原因、影响，可吃初中的老底，我初中政史老底比较厚，吃到了4.0 >>更多

冲着给分我也得给10分了。。。本人情况：机考96（排在25%，然而95及以上占40%）；小论文似乎一般（没有被表扬）；期末答的依托，虽然大家诟病最多摩擦饭和社会革命答的没问题，然而其他好几道完全在瞎jb乱写（比如国共关系，老师发群里嘲笑的就是跟我类似的答案😇），自己都不知道写了什么；最后总评95。谁 >>更多

84分3.3标准结局，在上学期习概狂砍78分后，我对政治课已经产生了害怕。本学期一节课没翘，老师上课并不像评课社区说的那样念ppt，认真听课会发现老师其实学识非常渊博，（但其实大部分时间我还是在写作业）并且对于课程内容都能娓娓道来。平时老师会大致数一下人数够不够，不够会进行点名，最后一节课有个课堂练 >>更多

书面作业有两个选择。一是以“我家乡的近现代史名人”为题，选择自己感兴趣的家乡名人的生动事迹写一篇文章，不超过600字。二是任选《毛泽东选集》中的一篇文章精读，写篇读后感，不超过600字。两种都可以选择课堂分享或在本学期结束前提交电子版或纸质版。关于选择二，老师推荐到图书馆的资源数据库里去找毛选电子版 >>更多

第一个点评就给钱老师了内容和格式都不太会写，不好意思凑合看吧一个词总结：惊艳所有评价拉满本点评从以下方面展开：1 老师与课堂2 作业与考试3 个人体会4 适合怎样的同学1 老师与课堂钱老师是科技史方向的教授，一个很有意思的大叔。声音雄浑、吐字清晰、温文尔雅、有磁性，听起来就很舒服。本人也是腹有诗书气 >>更多

上课时候无法不被影响（老师细致入微、有理有据地分析中国近代发展史，立足阶级叙事而绝乏空洞说教，观点独到而深刻。试举最近上课听到的老师对24年国民革命到27年国党四一二反革命政变时期的分析为例。老师从国党的视角讲解了这一段时期的历史。老师分析得出国党组织松散、纲领缺失、思想混乱、成员复杂的特点。孙中山 >>更多

先在这里挖个坑吧不过看1星区都是什么理由就能反推老师到底有没有问题了《学生不应该去上课》《做完常规任务竟然不给优秀》 >>更多

上台PPT就平时分给满吗？作业就是家乡的伟人？ >>更多

没有希望了，吃摩擦饭吧😭课程内容与收获：50%，9作业量：20%，10给分：30%，10加权平均：9.5->101.关于上课：比较中规中矩，会讲一些小故事，整体还是比较生动有趣的，会参考我们的意见，可惜科大的文史哲课听的人一向少，浪费老师辛苦劳动成果，唉点名比较阴间，甚至连着两次点名最后一次课小测， >>更多

刚刚看评课社区有卷人说自己写了20张纸，总评3.3，卷王大失败 笑死我了疫情期间，为公平给分，2篇论文 第一篇严格限制3000以内，第二篇学习总结不限字数一堆卷王马上开始了，有蛮多人甚至3w+。。。。。。我本来第一篇在家电子版写了2500字左右，要交手写版，懒得抄，自己边抄边删最后到2000字交上去 >>更多