大心通修只会让大学生心理普遍需要重修（指培养方案令人玉玉）老师还好的，只要认真完成3次300字小作业+一次论文2k+，上课签到，小组展示……好像事也挺多，但大心课堂基本都这样所以这只能说明，教务处🈚🐴 >>更多

奇怪这学期没人评价吗，杭老师上课感觉很好玩，至少我会愿意听（感觉老师可以去讲单口相声bushi），虽然我怀疑她的上课进度被她的好笑的话拖累了（但是我爱听），会让同学自行组队并且选择主题进行课前展示，点到方式就是课前展示后在QQ群里面打分。当课代表或者组长，上课积极发言说是会有加分。对你手机写作业什么 >>更多

1.老师上课氛围还是挺轻松的，并且执行课程组的规定也挺灵活的。首先就是虽然课程组要求签到，但是老师会把签到表发到下面让我们互相传着签到，有意无意之间就允许我们代替别人签到了。有一次我忘记签到了然后我课后在QQ上联系老师说明了情况，老师也表示OK。还有一次我的急救培训不小心和课程撞了，我上课前和老师说 >>更多

老师很温柔，充分尊重学生上课的自主学习权利，作业也很少，一般几分钟就能做完（除非要卷）。评分规则十分清晰，出分后各项给分都明明白白，我对照了这学期自己的表现，认为是十分客观的。本人小组活动遇到了一位很优秀的组长，所以小组活动分数被带飞。平时签到得分基本符合，期末大作业赶工完成，拖了后腿，作业应付了事 >>更多

这里是立志成为评课社区如家酒店的师爷Marxibound马邦德！首先看分数比例。每节课纸质签到表签到，一节课一次；三次小作业，每次10分钟就可以了；小组pre，每组7到8个人，去当讲介使（雾），然后由老师和同学们打分；最后是大作业，文献综述或者是联系老师去做问卷量表。还有，每节课回答问题再到课代表那 >>更多

期末论文还是花了不少心血的，没用gpt 写的声泪俱下 最后为了降重还改了好久，但是最终得分却还是比较一般，可能小组展示占太大比重了😢 >>更多

神中神，无需多言😀 >>更多

7.19终于出分啦，分数相关：4.3课程相关：何老师会在第一节课把同学分为11个小组，然后抽签选小组报告的主题，后面每周都会有一个小组上来做报告，组长需要负责做ppt，找资料，组织小组成员把ppt做出来，不需要上台讲，组员需要上台讲自己做的部分。其他同学需要给台上讲的每位同学打分（相当于是一种签到） >>更多

本人不是小组组长，所属小组的主题是人格健康（鄙人做ppt时出于个人兴趣举了学园孤岛和寒蝉的例子，后续才反应过来似乎剧透了一些，很抱歉）。每次评分和签到都有做，最后结课论文写的主题是关于ACG文化在妮可较为流行的现象及原因分析，采用的是面对面采访的调查形式。一共写了9k字左右，采访部分大概4k，最终给 >>更多

老师人很好，看得出他想把这门课上的有意思，但无奈是门水课，没什么人听。 平时有两次作业，随便写一写就行，还要分组上台汇报，用PPT展示，感觉还是整点活最能抓住观众的注意力。 最后论文写了6000+，给了4.0，还可以吧。 >>更多