给分确实很好，本来以为自己能恰到优秀率就算成功了，结果是A。本人大一选课，之前仅有C语言基础。老师上课比较沉闷，声音也小，去了几次后，本人越来越难以在周三下午说服自己从床上爬起来（樂），遂摆，导致完全不知道有点名的事。因此这门课本身的收获并不大，但是为完成大作业本人也基本自学完了老师推荐的Pytho >>more
冲着给分我也得给10分了。。。本人情况：机考96（排在25%，然而95及以上占40%）；小论文似乎一般（没有被表扬）；期末答的依托，虽然大家诟病最多摩擦饭和社会革命答的没问题，然而其他好几道完全在瞎jb乱写（比如国共关系，老师发群里嘲笑的就是跟我类似的答案😇），自己都不知道写了什么；最后总评95。谁 >>more
今年是第一年开这门课，总体说来还是很推荐7月份没事干不想回家的同学选着玩的（今年老师将两个班分成四组，在四个教室上课，一组8人左右。三小时的课分为两节，一节由一个外教上课。具体到我们组，一共有5位外教给我们上过课，似乎主要是今年新招的老师或之前带博士生英语的老师。每个老师授课风格不同，但总体上是以交 >>more
看得出来工院老师是真的想把我培养为电工。。。由于同时修了信院的电路理论，这门课基本没有花时间，因此讲课和难度不做评价（但至少感人的到课率说明了一些问题）许老师无点名无小测，你大可以交了作业就走人（给之后被迫要上这门迷惑课程的同学一些建议：考试基本不考计算，不必死磕课后题里数据奇怪的题。平时怎么水随意 >>more
对于对学英语不反感的同学来说，听管老师的课确实是一种享受。老师跳出了讲单词、记单词的桎梏（高中时就对这种填鸭教学深恶痛疾），站在文章结构章法的更高角度审视文章，再针对长难句重点解析。这时单词或者短语的意思其实已经呼之欲出了。具体来讲，老师会在讲必考8篇基础上补充不少外刊文章，因此整学期的课是相当充实 >>more
许老师确实人很好很温柔，不管pre做的怎样或者回答问题好坏都会带头鼓掌，也会努力找出并赞许你的优点。老师上课还有一个特点是方法论比较多（l2口语课大概也就只能讲讲方法论了吧），对于我就是可以爽爽摸鱼也不用担心被叫到回答问题（事实上上课回答问题真的很少，基本是老师在台上说）。个人认为可以多一些口语训练 >>more
虽然宁老师讲课依托（个人观点，但ppt很好），但架不住他给分好…一学期大概有4、5次签到，老师还在qq上威胁来的人少就签到（作业不算多，也可以迟最多一周交。本人期中炸了72（平均分69），期末79（平均分60.5），按334算出来大概是83，最后总评刚好85🥹🥹供参考。大概优秀线之上的不会调分，然后 >>more
先说优点：闫老师讲课水平是很好的，不快不慢，有侧重，并且每节课会回顾一下整体内容；闫老师也不仅只会讲课，比如选专业那一阵就结合自己在科大读书的经历给我们了一些指导。再说缺点：PPT确实有点简略…？反正我最后速通复习是用的王jy老师的课件；基本不按课本上的顺序讲，导致整本书基本上没啥用，我第一节课试图 >>more
出分了，竟然是优秀😭看往年评论以为自己3.3顶破天…看来老师给分还是不错。前几节课会打循环赛确定桌次，之后几节课会有大概40min讲课，比如乒乓球拍、发球规则、双打规则等。还是有收获的。5月初测完1000米后基本就是纯练习推球攻球了。最后两节课分两组打循环赛。平时成绩10%（签到，最后的循环赛），1 >>more
中规中矩的课。课堂与收获不做评价，因为第一个月之后就没去过了。给分没有达到预期，但看之前评论感觉已经可以了🥹。不知道这学期总体情况怎样。共三次小作业、一次小组汇报、一次大作业。每节课纸质签到。感觉老师还是尽可能想给分科学一点，大作业的格式规定的很严格，各项指标占比以及评价标准给的也很详细。但最后呈现 >>more
课程是水的，大家基本在底下做自己的事，丁老师讲课很难让人集中注意力（对于我），赵老师会点人回答问题，现看ppt就可以应付。丁老师会抽人点名，赵老师是纸质签到。给分是迷惑的，怂恿室友一起选了课，本人写了一篇综述（大几千字，缝合的，但至少查阅了一些文献），他半小时搞出一篇感想，最后均3.3。可能是保底3 >>more
盛东老师虽讲的比较快，但逻辑思维是很清楚的，手推公式也是十分顺畅，经常是爆算一黑板，可见功底扎实。最后几周才通知讲流体，老师把周四上午的课加到了三节，也算尽心尽力了。班上可能比较卷，最终85%的期末占比才把优秀率控制到了40%以内。助教也很不错，有问必答，做的习题课文件也很好，最后复习靠着PPT和助 >>more
确实是事很多的一门通识课，还没出分，希望给分别太抽象。想吐槽的点16日评论的匿名用户大概说完了（赞同）补充是有一次去蔚来造车厂的研学活动，还算可以，有一次校园寻宝任务还算新颖（？），拍视频做视频发b站还是挺快乐的，看得出来老师们竭尽全力想教会我们如何设计出有竞争力的产品，但大部分人就是任务应付+上课 >>more
樂 早八全班集体挂机的工图课让我梦回高三英语（老师上课离奇催眠，说真的之后的螺纹啥的（已经忘光了）全是看书本自学和慕课习得，经常早八上完不知道讲了啥（但同为早八的程设我却能听得很认真）作业奇多，某些周几乎是室友班的两倍，老师美其名曰提升成绩，但自己班内卡优秀率，卷什么啊喂。本人属于高中立体几何能建系 >>more
樂 思政优秀让我理所当然的认为习概也能优秀 结果82 甚至得感谢老师没卡我绩（卑微）全勤，有一次课堂小作业写的还挺认真，期末甚至认为抄的比思政还好，结果给笑嘻了。p.s.室友两个4，难绷，什么红砖宿舍。 >>more
给分不错+讲课一般+没啥事=8本人大一萌新，选这课想混点学分提升人文素养（大心掉了），本想好好听但是老师讲课实在听不习惯（缺点大概跟fxx的思政差不多），最后就变成边写数分边听个乐呵了。个人认为论语没有本人高中语文老师讲得好（逃）。就是把每一章的大意告诉你，再讲解一下人物，再阐发一下自己的理解（结合 >>more
机考98＋全勤＋从不互动＋期末手抄断=3.7 没啥说的，给分不好不坏吧。国庆时有一次大作业，我写了一两千字吧，也有人没写多少。其他再没什么事了。点名大概两三次吧。看评论说以前不让看电脑？这我不太清楚因为全坐在最后一排戴耳机用电脑追剧（） >>more
叶老师明显是更加注重基础的，但凡带星号的内容一律跳过，讲课也是细致认真的（没有ppt，不得不上课拍照好好听），这对于我这种菜狗比较友好，但对于思维比较跳跃敏捷的人可能就有些枯燥乏味，比如他经常会把意思相同的话重复很多遍，这当然是考虑到让所有人都跟上，但我往往就会开始犯困（逃）。至于作业，叶老师一般是 >>more
推荐选马老师！给分不错（应该被捞了）除此之外，可以感觉到老师是真正想教会我们一些东西的（除英语词汇和语法之外，她也会交给我们一些西方文学的基本知识，一些逻辑与分析常识），而这些确实是我从高中的填鸭式英语教学中得不到的。马老师的一些作业也别具特色。课本上的作业基本只有课后题和翻译题，但是老师偶尔会布置 >>more
利益相关：87感觉自己很幸运 有一个超强的partner哈哈哈能使得我拉垮的听力和口语能优秀…上课确实刷脸，上课发言老师会实时对你的发言打分，每节课也会直接点几个人发言。 老师要求还是很高的，每节课前会有quiz，两次小测（小测那天可能会让你7点四十到）。每节课都有口语发言，建议硬着头皮上，毕竟占不 >>more
出分了。。跟预期有一点差距但可能是自己比较菜(3.7)。。老师上课讲的比较细，但是主要是讲重点（主干知识），一些细枝末节需要自己看书记忆。。作业不太多，今年给分超好，平时分都很高，没有挂科的，优秀率拉满！期末考试做几套往年题再看看需要强记的就差不多了。总体上讲还是推荐选盛老师的！ >>more