怎么说呢，来点评的直接原因是这学期在上兰老师的回归分析，勾起了上学期数理统计学习时的一些回忆。因为上课的时候确实没怎么听过（仅开学的时候努力去听，后来弃疗了），仅就自己比较了解的部分尽量客观的评价吧。 兰老师是对学生比较严格的那种，包括查卷时对要分同学的训斥以及考试时对过多同学去厕所的不满是能够感觉 >>more
老师挺逗的。 上学期总共就上了两节课。。。不过老师没来也没通知我们orz 如果下学期还能再评就再评一次，如果不行就撤了重评(滑稽 接触太少不能说推荐或不推荐。 >>more
王雷老师讲课认真，很有耐心，下课问题的人也多，老师都细致的讲解。 助教全都很帅也很认真负责，尤其刘景浩助教群里在线时间最长讲题最多。 作为有编程基础的人。。。感觉听课的收获。。。怎么说呢，全都是之前会的。 因为有基础，听老师的课感觉很不错，讲的很全面，表达的也容易理解。对小白可能节奏稍快。 另外，有 >>more
老师人很好，超级负责，对待讲课很认真，讲课很细，大部分是课本内容，节奏不至于跟不上。 作业是真的多。 实事求是地打分，客观反应了自己上学期的颓废。。。 其实还是挺好的，尤其是，真的，超级认真负责。 >>more
这个。。。应该是军训的时候在东活上的那几堂课吧。 这门课没什么可点评的，不上也得上，没得选。 科大的军训还是挺水的，比别的学校的学生幸福多了。 顺便，上课环境是真的差，我们这一届西活空调坏了，一千多号人挤在东活，热的要死。 以上 >>more
老师人很好，很和蔼很开朗，对待课程也很认真，上课期间曾让我们写意见建议并确实地在之后的课程中进行了改变，还请了外国友人分享经历。 作业的话大部分是让你读文章全看自觉，偶尔有写的东西，想水的话作业可以说是极少，不想水的话真的超多。。 最后考试难，但是给分好，总评挺满意的。 口音的话，确实有一点。 推荐 >>more
课程内容主要是或者是全部是听和说，听占主要。 每节课(除了最后一节考试其他的应该都是)上课放新闻视频之后大家讨论然后发言(volunteer first，如果还有时间会按名单挑说话少的点)。 作业的话每周一篇comment(看新闻材料后写)，觉得有点多但不是很多(老师不要求字数，但总有人写一大堆，自 >>more
老师挺和蔼的。 有人迟到后横穿教室什么的会不高兴有的时候会不点具体的人地批评。 作业没有进行比较不知道算不算多，一个学期算上期末考试的论文总共写了两三篇，一篇几千字？ 比较难受的是自己挺认真地上课、考试，最后成绩还是那么差。。应该是有史以来政治课的最差成绩了。。。 论文让手写的，好像是说能从写的状态 >>more