就去过两次，果然是念ppt就没再去了。考试和上面发的图差不多一样，前三题送分，最后一题由于只能用给定方法，而且要保留到二阶，所以十分阴间。我最后也没算出来，于是写了过程并假装算出来了正确结果（答案和用其他方法得到的是一样的，所以正确答案已知），最后得分95 >>more
如楼上所说，前面部分还是讲得很详细的，即使没有学过狭义相对论也没问题，会讲的很清楚。具体来说曲率之前的章节还是很友好的，但是从曲率开始不预习直接听似乎不太行，很难跟得上老师的节奏。后三分之一的内容(大约是场方程结束之后)就有点离谱了，基本是直接丢出一个结论，推导也基本不在黑板上写了(毕竟太长了)，可 >>more
理论力学居然没讲最小作用量原理，太离谱。说它是理论力学中最重要的原理没人有疑问吧，对后续课程太重要了。就算是化院同学，以后做理论计算也很可能用到路径积分，那么作用量的概念是必须引入的。电动力学没讲最后最关键的狭义相对论，也就没有引入场的概念，可以说最精髓的部分没讲。但无论怎么说花园能开这门课也还算不 >>more
之前的评论怎么被吞了……没的说，确实是精品好课，非常值得一选。国内这么好的统计力学课程屈指可数，就像楼上大神说的一样这门课基本展现了统计力学的精髓，能让人了解统计物理科研的大概样子（当然也就是了解了，毕竟真要上手还得跟着文献一起走推导）。另外说到给分，这两年确实变好了很多……今年考得难度应该偏小，侯 >>more
可以听一下，给分还挺好的。期末写一篇物理化学某个研究方向小综述就行了。我把tsx的某门laji课的期末论文加了少许内容直接当这门课期末作业交了。tsx那边才给我90，这边95…… >>more
评教之前邮件里告诉我一个总评成绩。过了大概两个半月教务系统出了成绩，比他说的低五分。我是吐了，还有这样的人？ 更新：这老师牛大发了，绝对长见识。这课40学时，他讲五节课（每节45分钟）就全部讲完了，布置五个文献报告作业，看几篇看不懂的文献然后写报告，然后接下来的时间全部由同学讲文献。他说这课广受好评 >>more
侯老师讲得很好，伊辛模型什么的讲的很有意思，现在他的部分已经结束了。袁老师现在讲了三节课，emmm……这是在科普吗？袁老师是不是科普做多了所以…… >>more
之前的课没上过不予评论。廖老师的网课实在是令人窒息。讲课方式是ppt+板书，不知为什么廖老师一直用鼠标写板书而不用数位板。这导致了非常神奇的节奏:板书写得极慢，语速也慢。然而总体的速度却比另外两个班快得多。总共三章，才第四周就讲完前两章开始第三章了。所以……你懂的。 >>more
老师是个老好人，但给分太差了，我到现在还耿耿于怀。优秀率才30%，我当时因为脚伤了12min跑没跑好，但最后按照太极拳，12min跑和俯卧撑三项得分加平时分严格算出来是90+，然而因为这个班高分的人太多，硬生生给调到83，呵呵哒。别的班每一项都比我低的人拿了A。基础体育优秀率按班给就是个笑话，极不公 >>more
每节课基本都是讲故事或者现代小说的剧情。我感到很惭愧，因为几乎每次上课都在写作业……但认真听的几次都能学到东西，挺好的。期末是写任意一部外国现代小说的书评，没有格式要求。我写的是老人与海，基本都是写的自己的看法，字7000+，没有引用参考文献，最后总评是A(93)，供参考。 >>more
侯老师讲的超好，深入浅出，公式推导信手拈来。听他的课绝对不会犯困，听完我也想去做理论了，虽然本人很菜。侯老师的课程主页上不少资料也很好，还有自己手写的讲义，很推荐。李老师讲得稍微有点……总之没预习的话有几节很难跟得上。作业挺少的，一周作业认真做基本不超过两小时就能搞定。给分方面应该是不错的，肯定调了 >>more
先说收获……江老师挺厉害的，以前在工业界做过，讲的一些关于工业东西比较有启发性，建议认真听听。全板书，公式推导的很熟练，水平挺高。张老师讲课比较有感染力，是ppt讲授，ppt会在上课前传到邮箱里。有一节课补充了实验室安全方面的案例，也挺不错的。给分方面，应该没有之前同学说的那么差，估计就是按平时30 >>more
我是19年秋上的……没这个选项。写这个报告太太太浪费时间了……每次都要花差不多一整天，收货也很小。但给分也太好了吧我的天……算了一下居然给了我98分，惊呆了 >>more
收获方面，这可以当做一段新的科研经历，能学到新东西。 给分方面，感觉只要能进入校级答辩给分就很不错。我跟着一位大佬进入了校级答辩，得了一等奖。我不是组长最后总评也有4.3。此外加建议几个面上实验的报告也认真写写吧，有组员没拿到4.3。 >>more
原子光谱，色谱部分大约占一半的课时，是黄老师讲的，黄老师就是做这个的，讲得很好，都能听明白，老师还补充了一下个人的干货。崔老师讲紫外吸收光谱，荧光，磷光光谱和化学发光。崔老师比较认真，也补充了干货，上课不喜欢同学们讲话。邓老师讲电化学部分，语速有点快，个人跟不上……也没咋听懂，不是很推荐。这门课还是 >>more
假如想混学分的话这门课是最佳选择。老师第一节课就说了绝对不会点名，事实确实如此，最后给分完全看期末唱歌唱的怎么样，平时经常不去都行。拿A应该挺容易的，只要平时经常唱歌(但大佬注意，不会给4.3)。但是：想学到东西的同学还是别选了，你学不到任何有用的歌唱技巧。老师似乎不喜欢技巧，她认为唱高音只要心里用 >>more
作业很少，每次平均一小时就能搞定。讲得也还不错，不是完全照本宣科。就是期末不给查卷也不让问卷面分比较不理解，而且分出得贼晚……5.19考的，有的班5.28就知道卷面分了还能查卷，这个班直到6.9才能在新教务系统上大类申请‘’打印申请表‘’那里查到分…… 这次期末比较简单，以后就不一定了，给分由于不知 >>more
老师很负责，同学在群里问问题都会亲自回答。每次小测完也会自己讲题。平时有五次小测，2-6章一章一次，每次占5%，可能很重要，因为如果期末很简单(比如这次)，小测是不调分的，所以每章都要认真复习。这样期末复习也轻松，给分嘛，好像4.3给的挺少的，因为优秀率限制，分数往下调了了，还要算小测的扣分。期末卷 >>more
上课主要就是骑骑行台。如果打卡次数足够多肯定A+，但每周六上午要打卡，可能会和习题课，小测之类冲突，要选的话得想清楚。几次不打卡不大清楚影响，我是全勤，拿了A+。 >>more
不发答案，不能查卷。卷子全是老师一个人改的，这样子改卷的准确率很难令人信服。几乎全做完了，还以为考得很好，结果出来和预期差距挺大，没法知道问题出在哪。找老师问能不能看卷子，扯了一大堆别的转移话题，他好像挺不高兴的，就是不给看，对自己改的卷子那么没自信?对不能看卷子这一点表示无法理解。优秀率10%。 >>more