课程内容田神已经讲得很清楚了，我来吐槽一下貌似这门课（无论是今年还是去年）前半部分进度极为缓慢。去年讲了一整周的复流形，今年前面讲了一大堆代数拓扑和代数几何的基础的知识。这门课一共只有4*3=12节课，花那么多时间来介绍一些选了课的同学都知道的常识确实不太合适。 >>more
我对这学期的课程安排迷惑到了极点，前面花了一大堆时间讲了不少本应在代数学里面讲的东西，而像Ext，Tor之类的东西则很快过掉，最后谱序列也没有讲。这学期在课上唯一的收获就是学会了神秘追图法，别的东西还是自己看书来得痛快。 >>more
许老师的上课风格偏向于计算，上课基本上就是把列出来的定理算一遍，十分友好。我在上这门课之前看过不少火箭的讲义还有gtm218，对基本的概念都比较熟悉（理解不到位），可算起例子来一瞬死亡。上了许老师一学期的课，算了一学期的例子，对流形的理解也深刻了不少。另我觉着cjb学长记下来的板书可以当作一份优秀的 >>more
扯几句，叶郁近世代数的特点就是讲课简单，作业又多又难，小测让人怀疑人生...我宁愿老师上课讲多点东西... 报这课的一点建议: 尽量多熟悉各种矩阵群(小测会考很多这样的东西)...，学环论的时候至少要把atiyah第一章刷完，尽早开始学域论(不然到学期末讲galois的时候就飙不动了) 另我们这课的 >>more
我是2019春上的这门课，可能是评课社区没有更新。今年是一个博士后来教，陈老师来代过几次课。今年的内容是gtm09(这门课没有李群)的前三章(往年貌似会多讲一些)。授课过程比较无聊，约等于抄讲义加上老师带着我们算算例子。这门课有作业但都不算分(所以我就没做)课下主要的时间都砸在刷gtm09的习题上了 >>more
任爷经常在课上用一些很好玩的比喻去描述实分析中的一些概念，令人印象深刻。这学期期中期末考试等于背书大赛，准确的来说是背上课内容大赛...，出题确实挺费心思的，但是两次都是背书大赛就一点意思都没有了。另外，球球任爷实分析多讲点东西吧orz >>more
王老师的讲课水平当然是极高的。一学期下来他不仅把很多大定理拆分成许多容易理解的小部分，而且还洋洋洒洒几乎把munkres的主干都讲完，顺便塞进不少有意思的定理的应用。 因为很多人在上这门课前都接触了不少拓扑学的知识了(顺便建议想学基础的同学在大一大二把这门课修了)，所以对大部分人来说这门课想拿一个相 >>more
emmm怎么说，陈老师看起来有点像陶哲轩（个人感受）。进入正题，常微分方程部分老师讲得挺中规中矩的，讲课特别喜欢把证明思路中的几何直观挖出来，对我们理解证明挺有帮助的。后半学期的偏微分方程，我感觉我只学会了分部积分还有Cauchy- Schwartz不等式，因为老师不停地在课上强调这两个东西，内容重 >>more
还没结课... 今天写作业写到没有思路，前来吐槽一下改版后教材的最后几章的习题...有几道题很明显是微分流形里一些定理的弱化版本。做又做不出来只能水水评课社区找找思路的样子orz 刚刚考完期末考，再一次前来水水评课社区。插一句期末真的比期中简单很多，考的都是很平凡的习题。再也没有什么两个班几乎没有同 >>more
首先我感觉，王老师上课十分有激情。但这学期我没怎么听课...可能是课程要求比较浅的缘故，课堂教授的内容都十分具体。另外这门课的作业是真的少，一周的作业花上半个小时就能写完了...不过这也给我很多时间去看常庚哲史济怀那本书。顺便吐槽一句，数学分析B的考试是真的简单 ... 期中就相当于解析几何，期末除 >>more
整体上许斌老师讲课是教得不错的。十分亲民（比如经常在课程群上开玩笑哈哈）。Ahlfors这本书读起来比较困难，有些证明细节藏得比较深我经常会漏过去，另外个人感觉课后习题的题干表述有些口语化，不便理解（对于以后靠着习题来理解课程内容的咸鱼来说是这样的）。许老师讲课基本上讲主干内容，一些比较简单但不算核 >>more
殷老师上课是十分的风趣（trivial），跟着老师的思路走下来基本上能体会到不同内容之间的逻辑关系。殷老师在这门课程中夹了不少私货，比如讲微分方程的时候谈了很多关于解存在性的证明（本咸鱼下课偷瞄了一眼老师手里拿的是某本英文的常微分方程的书2333）。另外在级数部分还补充了一些实解析的内容，还有他的工 >>more