一门有用但是没什么意思的课。名字叫实测天体物理，但是讲的不是物理，而是实测（天文学中的观测技术），并且以光学波段为主。天文系的同学还是有必要了解这些东西的——至少比天文系的某些专业课有用多了。两位老师都强调“基础知识”，了解一下大概图像就可以。所以这门课作业就是抄课件，考试就是背课件，作业中甚至有“ >>more
赵老师是天文系为数不多的认真上课且言之有物的老师。 其他评论讲的都差不多了，我就懒得写了。美中不足的是赵老师对网红教材梁书似乎并不感冒，导致这门课几何味不浓，学的时候总感觉缺点什么（可能看了梁书之后是先入为主吧）。 >>more
我不知道是哪个老师拍脑袋想出来开这么一门废课。 时间与空间，讲的是狭相+广相+宇宙学，这么大的主题竟然只有两个学分，可以想象上课是个什么画风。我认为这门课完全没有构建起相对论的框架，无论是数学上还是物理上。上课只是简单讲几个概念，把黑板当草稿纸画画，就当教完了。上课水就罢了，作业比广相作业还要难…不 >>more
莫名其妙的课，莫名其妙的考试，莫名其妙的助教。课程本身没有任何难度，考试就是背公式+按计算器+一些你没有复习到的知识点，这种谁细心谁就考得高的考试是最无聊的。蒋老师上课中规中矩，没有任何多余的话，作业很少，没有编程作业。另外，这门课两个助教简直**，群里同学问问题从来没回复过（任何问题都没回复过）， >>more
这门课唯一的作用是：告诉科大学生有量化金融这个东西，并教你一点名词、让你记得几个业内名人、大公司。前面那么多给10分的，估计是拿了A+。实际感受<<期待值PPT里只有罗列名词（英文）和简单的公式/结论，看是看不明白的，不过不用看，因为老师不公开PPT至于上课，这是我在科大见过念PPT水平最差的老师之 >>more
单从上课来讲，朱老师课堂无疑是我在科大见过的最有意思的物理课堂。原子物理的发展史有不少有意思的故事，老师每节课都会讲几个。物理图像的话，老师也讲的比较清楚。给分也还行吧，反正自己学的也就那样。。 但是综合这门课的学习体验，我死也不会给10分。。。1、课程名应该改为光谱学/原子能级学，为啥要叫原子物理 >>more
老师上课就是没有感情的小声读PPT，有时候还读不通顺，真的听不下去 不过董老师科研还是做的挺好的？只能说科研水平和教学水平不是那么相关吧。。 给分标准是28%作业，12%调研报告，25%期中，35%期末，考试比重很小，而且最后也有调分，所以给分还算不错吧 另外，提醒大家期中别忘了复习FP腔。。 >>more
周老师才来科大，青千，做宇宙学的，水平很高。不过第一次代课嘛，显得不是那么老道＝＝ 板书作业都是英文，我觉得这样很好。期中考试是英文，期末因为百分之50统考加上有同学不适应英文，于是卷子出的是中文的 上课用的是朗道力学（所以虚功啊广义力啊什么的就不讲了，老师认为这些不重要。学到后来发现确实不重要。。 >>more