上课水平：差，听课根本听不清，声音小，好像在期中座谈会上被提出来了，但是没有任何改观。作业量：爆炸多，我问了隔壁张老师班上的同学，我只能说陈先进太狠了。而且编程作业一点用都没有，全是垃圾。给分：屎。对学生的态度：极差。经常上课怼学生，有几次点学生上去黑板做题（大学三年独此一份），学生不会做会被嘲讽。 >>more
给分很不错。但是实验太水了，不要说和北大的计算机网络实验比，就比隔壁班都有不小的差距。感觉这么重要的一门课，应该有更有意义的实验才对，而不是每次都抓一下wireshark包分析一下。 >>more
学渣友好型课程，只要好好做了实验，把该记得东西都记住就足够应付这门课了。作业和考试都比较简单，马老师给分也好，据说不会给75分一下的，及格就给75，实在是良心。马老师考前会划重点，建议反向复习，没划重点的要认真看2333。这门课这学期收到了大佬们的严厉指责，对比隔壁信院把数据结构和算法一起上了，这门 >>more
给个一般般的评价吧，大水课一门，半学期上完，考试也水（但是还是被卡绩了）中肯的说，夏老师讲课真的讲的不好，我基本全是自学的，所以我觉得不去上课也没关系吧，不过最后一节课点名了。强电的东西嘛，其实也挺好理解的，就这样吧 >>more
首先，这门课我个人觉得很难，哥德尔定理的证明那一章坐了很久的飞机，最后理解得也不通透。但是很喜欢这门课，教材非常科大，但是非常精妙（对比隔壁代数结构教材，真是天壤之别）科大两年里很多教材我都会选择去借一些其他书来参考，但是这门课，真的没必要，编者汪老师水平极高，陈老师的水平也非常高，讲课深入浅出，具 >>more
我不理解计算机学院为何要上这门课，我是带着抱怨来上这门课的。但是黄老师真的太好了，上课非常认真，我在科大见过的第二个来习题课的老师（第一个是朱弘老师，不过两个人风格差别有点大）本学渣都能勉勉强强跟着走，小测简直就是送分，到了就给6分，四道题一个题一分，而且都是基础题。回答同学的问题非常有耐心，助教小 >>more
李老师人相当Nice，上课也很有意思，深入浅出，PPT风格我很喜欢，虽然是英文的，但是看起来一点也不吃力。（考前建议过一遍PPT，今年最后一道题近乎PPT原题）但是我还是要扣一分，因为实验有点简单了，感觉对个人水平的提高并不是特别多，不知道隔壁班怎么样，但是好像是挺辛苦的，考试周结束了还在肝DDL李 >>more
大水课一门，没事的时候把CSAPP附带的实验做一两个就行了，我在学期末有三门实验课堆着没啥时间了所以只做了一个boomlab，没想到拿了A-，还是挺满意的（到底有多少人连实验都没做啊），还有就是记得到课，老师喜欢在放假前的课点名（笑）CSAPP书很好，实验特别特别有意思，我第一次知道，哇，实验还能这 >>more
虽然李老师只给了咱B，但是说话不能昧良心，我还是很喜欢李老师的，虽然一上来严格的发言就劝退了不少人（隔壁王老师也挺不错的）但是其实李老师人挺善的，讲课也有意思，给分我其实不太care，anyway，我还是要给有趣的李老师一个好评 >>more
课本很烂，老师上课跟机关枪一样突突突就完事儿了，助教改作业很严，而且严的莫名其妙，我有一次莫名得了0分，非常不服气去理论，说我抄袭，然而我从来没抄袭过，但是总而言之不信任我。考试结果让我非常震惊，所以去办公室查卷子了，我有好几道题，明明是没问题的，但是，加分是不可能加分的，百般刁难就完事儿了。起码有 >>more
本人已经是李老师粉丝了，非常非常棒，上课十分精彩，你甚至不用买课本，直接去听就行了。一开始我上课还做作业码代码，从第一节课以后就被吸引了，每节课都认真听，李老师也不会辜负你，听她的课很能开拓视野，给你看待问题的新角度，总之就是非常棒，能选一定要选。给分的问题我没了解过，所以无从谈起，但是我觉得无论如 >>more
陈老师非常较真，每节课必点名回答问题，答不上来的我也不知道会对期末有什么影响，反正想划水一定不要选。陈老师很务实，上课老是讲一些考研的东西，这个事情应该不算坏事吧。给分的话，我个人感受是不太好，慎选，慎选 >>more
叶老师好歹给了我优秀，但是我还是要给他低分。说实话讲课很没意思，完全就是照本宣科，没有任何思想，反正没看出来叶老师水平多高。我次次都到课，也做PPT展示还被选上了，期末答题也中规中矩，最后85，在意分数的同学可以自己掂量一下 >>more