学不到什么东西，老师学术水平一般，还不如我高中语文老师。如果想了解中国文化，不如找点别的学校的公开课。 虽然会不定期点名，不过老师人很温柔，上课可以干点自己的事。 大四老年人也不太在乎成绩了，看起来还行。 >>more
对于大佬来说，可能老师讲的有点慢；但是对于普通学生而言，课程内容已经解释得相当易懂。给分也挺不错的。ps：这门课考试的一个关键在于，搞到往年卷子。 >>more
老师本人非常友好，甚至有点可爱。上课中规中矩，考试的形式有点像文科，不过复习倒是很方便，考前画好重点，一通背记就能考个不错的成绩。总评应该捞了不少人，反正感谢老师捞我。通常情况下，没有作业，而是用课堂小测代替。今年实验和去年基本一样，在qemu上从零开始编写简单操作系统。文档比较简略，对我这种人来说 >>more
（考过期末了，出分之后看情况更新）我实在忍不住要吐槽一下。这种放羊式的教学氛围对我这种凡人极不友好。习题课答疑课极少（整个学期加起来不知道有没有3次）。助教也不怎么随堂，以至于有时候问助教ppt上的内容，他们也看不懂。作业的参考解答给得非常晚，有时甚至上交作业后几个星期才把若干次作业的答案一起公布。 >>more
早知道当时参加robogame就不要学分了。。。建议朋友们如果对自己以及队友没那么自信，就不要这门课的学分。不然很可能搭进去了时间、钱，还会拉低绩点。 >>more
老师喜欢点名、diss学生。翘课下场可能很惨。上课气氛有点压抑。教学中规中矩，上课听课外的材料比较多，理由是课内的材料可以课后听。课后作业一般是与单元相关的小演讲，建议积极准备并发言，对平时分有好处，对期末的口语考试也有帮助。给分挺好的，反正我的还行。四个学期里听说课最高的一次之一 >>more
英语口语实践嘛，快乐就完了。反正二等制。Ms.Angela大概是第一次到中科大教学，明显感觉老师的新鲜感还是挺足的，经常感叹我们的数理基础为何如此扎实。老师人不错，思想挺开放，也有一定的科学技术知识背景。上课氛围不错，老师很鼓励大家大胆发言。只要不要谈论政治、宗教等敏感话题（这是Ms.Angela的 >>more
朱明老师上课不用ppt，基本全程板书，就是老师的板书不好认...上课走神一会就再也看不懂板书了。老师上课喜欢讲讲段子，很冷的幽默，还是很提神的。优秀率应该调满了吧，我也不太清楚，期末考的不太好，很多题没写完，总评也给了88。tips：这门课期末考试有很多原题，所以很有必要把往年卷子找来做一做。试卷内 >>more
这门课本身就是为大一学生开设的，涉及理论内容相对比较简单，更强调应用。 老师都很有耐心，尤其是梁老师，讲解也非常细致。 课程安排基本上是每天学习一种功能实现，课程最后做出一个创新设计，写篇总结。难度不大，能看得懂demo，会写C语言就行。像我这种以前从来没有碰过单片机的，也能大致跟上进度。 班上有不 >>more
老师很可爱、很亲和。上课气氛比较轻松。老师主要讲了一些课本上的语言点，比较细致。 平时上课会组织与课程主题相关的English Speech，以及课后练习。 大学英语嘛，指望上课那几节课肯定是不够的，主要靠自己学。不过有这样的老师，学习的过程还是很愉快的 >>more
个人感觉上课比较水，讲的少，视频放得比较多，上课喜欢和全班同学聊天。老师像位挺可爱的大姐姐。 对课程本身没什么特别兴趣的同学可以一选，老师上课管得很松。 不知道总评怎么给的，我整学期全勤，自以为期末论述题写得还行，给了83。中规中矩的给分吧。 ps：这学期出分有点慢…开学了才能看到成绩 >>more
龚老师很博学，不论是英语本身的教学，还是书本上涉及的话题，龚老师都讲得很精彩。认真完成课堂、课后任务，一学期下来英语听说能力都能提升了不少。本人得分还不错，不过似乎很多同学得分一般。很想有机会再听Baker Gong的课呢 >>more
本人真心数学学渣，期中期末都是70多，最后总评也上了优秀，真的感谢不杀之恩。老师上课思路真的非常清晰，特别注重严谨。上课时把课本上定理基本都证明了一遍（虽然我真心没怎么听懂，听懂的也基本隔夜就忘）唯一的槽点就是老师的板书笔迹有些过分地放荡不羁，刚开始的时候不太好认，不过习惯了也就还好当时也是因为看了 >>more
不知什么原因，选这门课的人非常少，所以上课之前我还有点担心，但是上完一学期的课真的觉得超赞！ 先说说这门课本身吧。虽然听名字很像一门实验课，实际上主要教授的是Altium Designer软件，以及电子信息领域的工业技术。作为仅有高中电学知识的大一菜鸡，本以为会很难跟上进度。后来觉得课程难度其实还蛮 >>more