老师讲课内容和现实中的科研联系很紧密，颇有裨益。平时作业其实也很简单，但是需要一丢丢计算机基础，如果没有的话做起来还是很头大的。期末是做一个小project，由于水平太菜常常和队友肝到半夜一两点。。。总的来说不是一门水课，可以拓宽对生物信息的认知/视野。 >>more

恕我直言，课程安排是真的混乱，讲课深度和质量也良莠不齐。期末考试大部分是ppt最后面的重点 >>more

内容有点偏简单了，主要讲了一些语法。平时大部分时间大家对练口语，如果队友水平很高还是有所帮助。最后有一个小小的pre。老师上课还是很认真的。想练英语的同学可以下课多和老师交流，发发邮件什么。 >>more

水课，没什么用，感觉老师也不想上课，每次做实验实际时间半小时吧 >>more

在此提醒想报的同学：这个慕课要做pre，貌似计入总分！！ >>more

涂老师上课条理清晰，宋老师上课内容和实验结合的很多。期末考试个人觉得很难，考的十分十分细。。 >>more

混学分党在此表示给分很好 虽然只有一个学分线上课程不强制看完，只要把测试题做了就行，中间有一次作业，线下课有两三次。线下课全部参加+作业完成+测试和考试题做完（网上都有原题）=A+ >>more

全英文的考试是一场噩梦。选择题里各种看不懂的长单词，想选课的同学要慎重。。张老师讲课一定要认真听，考试里有一些上课讲到，ppt里一笔带过或者没有的例子。陈老师的ppt基本只有图，而且和英文教材上的一模一样，复习时基本处于弃疗状态。仓老师最后一节课会划重点，考试题出的很简单。 作为一个没怎么听过课的人 >>more

作为一名生院的学生，我以惨淡的成绩收获的血的教训是：课下自己看比上课认真听课更重要！ 期末的时候考的好的同学基本是上课不听课或者根本不来的。。 老师讲课听起来很有意思，但是如果只听讲课下不看你会发现期末考试很多不会。 >>more

老师比较照顾学生。感觉不用刷脸。期末和论文好好写，给分还是很好的。 >>more

在科大开设的人文类课程里，这个课算是老师讲的比较专业深入的。姚老师很认真，感觉每次上课都会有改进，每次也会推荐很多书。交了两篇论文，给分不错。 >>more

非常水，老师上课大部分时间在讲奇奇怪怪的新闻和自己的经历。考试里计算题是高中生物水平，跟平时作业差不多。复习的时候以ppt为主，课本没什么用。 >>more

考试里面死记硬背的内容比较少，考的很灵活。赵老师讲了几种算法，感觉还挺深入浅出的。平时作业很简单，看了ppt就会做。给分不错 >>more