不喜欢和老师交流的同学别选，给分不好的。 >>more

考试不好好出题，最后给分瞎给。最后3.3。 >>more

-计院老师果然没有那么浓厚的学术气息（此处为褒义），像是一个做开发的小老板。-不过上课强行吹b，然后讲一些很trivial的东西，主课不好好讲。-平时有编程作业，比普通的数据结构课有挑战性。目测可以随便写，他没时间看的。-收获如上（没有），后面来的人越来越少，但本人每次去撑个场子，干别的事。-考试别 >>more

虽说每周浪费了一个下午时间，但是拿个优秀还行 >>more

这学期马老师讲得很少，作业没有，考试简单，给分很好。 >>more

呵呵！ >>more

很好的老师！ 这学期助教也很好！ >>more

挺和蔼可亲的一位老师，讲得也不错，教学经验丰富。上课有时候还开一些玩笑。 他自己说给分保证正常，就是说给满优秀率。还说作业不算分，原则上不会因为作业问题影响成绩。 近几年的卷子还是比较简单的，每次作业认真做，我自己后来没去刷题。给了90 >>more

作为双学位第一学期最技术向的课，同时又是最无聊的。 本学期教材是《C++ Primer 5th Edition》(，对就是轮子哥审的那个)。讲的内容和上课ppt完全一致，ppt和书完全一致，所以听课是没有必要的。 每次下课都要交一张本次课堂做的练习上去，作为签到。 给分暂时未知，据说双学位课给分无所 >>more

这个老师有点不会讲课，絮絮叨叨不知说点啥。前两星期是别人带课的，之后就不能退选了。 分数方面，考试不难。但计算慢或是容易算错的同学就别想得什么高分了，最后82。 >>more

课程难度我不知道，没有收获。别问我为什么不知道。。。（没去上过课我能讲？） 最后一篇论文就能过了。 >>more

上课认真，如果当一般公选课学可能没什么收获。（课程给人感觉有点民科）。给分厚道92。 >>more

给分不好，可能是班上大神太多了吧。88 >>more

人和蔼可亲，但给分还不如一个整天板着脸的英语老师。86 >>more

李老师讲得很好很认真，但是由于课程内容太多，所以上课就是随便讲讲。最后讲的不一定考，考的不一定讲。觉得给分不是很好，但听说很多人挂了，本人刚好优秀。86 >>more

尹老师给分比其他老师高一些，没有作业，上课方式特殊，收获比较大90 >>more

不说废话，本人其他政治课70多，李老师课92 >>more

对于这个老师大家都第懂的，别选就是。 >>more

王老师课上得超好，水平很高。平时均分90，期末超级简单的卷子挂了，最后73，已重修。 >>more

同意楼上的，略坑。考试和所学无关。老师人很厚道，喜欢手下留情。考试较简单。 但，有可能成绩出来以后很惊喜，也有可能死都不知道怎么死的。 >>more

期末看的是脸，其实考试开卷大家都懂的，没来的可以比来的高，反正看不出来。 建议上课别来，老师普通话不好，来了也会发现他是照书念。78 >>more

郑老师人称GPA之父，优秀率会申请增加，这课上学期优秀率50%以上。讲得还是很好的，不知道有没有更好的，总之不会差。 91 >>more

潘老师上课很认真，讲述得很详尽。 但听他的课容易掌握不到重点，导致有的同学好像学了很多，但搞不清所以然。他给分还可以，情况不好的考试会进行调分。88 >>more

这个老师给分很低，这学期优秀率大概只有15%，考试排名前五分之一左右的同学基本上就是B了，因为考试不调分。80 整体而言，这个老师教得还是很好的，给分略坑，但如果学得真好也不会太差。 >>more