课挺有意思的，平时事也不多。不像一般文科慕课需要很多情感，适合理科木头脑袋。 不过关于给分好评如潮真的不是幸存者偏差吗emmm 平时分满，期末认真背了，有一个概念题不太记得，其他都记得也正常写了。给了4.0。或许是今年比较卷or需要自由发挥的题没发挥到点上。 >>more
提供一些细节 上课：刘老师上课很认真，不歧视（至少态度上没表现出来QAQ）同学们不来上课或迟到的同学，不会突击点名或小测。讲课内容中规中矩，每章PPT后都有总结，适合复习，但PPT具体内容不如课本详细。考前会有习题课和复习课，助教讲作业答案老师划重点。 考试：期中考试很随意占比也不高，有一些题目表意 >>more
同一级实验，没啥收获，每周写报告浪费不少时间，象征性收费出一级Latex代码或pdf报告想要的同学可以关注我的公众号原理部分可以放心照搬，实验数据用自己的改一改就可 >>more
老师助教人都超好，总评没出先给个满分不过...不要被开卷骗了（悲www平时作业很少很简单，考试题量大基本没时间翻书。老师考前会提醒考试出题用题量区分优秀率不过那时候开始刷效果貌似不太明显emmmmm建议跟着老师进度刷刷清华的书，直接看信院线电的课本个人感觉老师板书还不错，而且老师语速巨慢所以有充足的 >>more
不小心把之前的评论删了，现在补上～张旭老师人很好，非常考虑同学们的感受，第一堂课会把一学期的任务和要求交代清楚，并且说给分尽量高一点不难为大家。老师的ppt做的非常详细，也经常给我们看相关视频，我觉得挺有意思视频每次都认真看了，也有一些收获。老师会在每章末尾在ppt上给出课后思考题的答案，也会补充一 >>more
没啥收获，每周写报告浪费不少时间，象征性收费出一级Latex代码或pdf报告想要的同学可以：原理部分可以放心照搬，老师只看篇幅，实验数据用自己的改一改就可。 >>more
李萍老师上课行云流水，旁征博引。老师经常强调论从史出，她也确实为我们作了很好的示范，一个学期认真听课收获还是很大的。老师不会布置课下的作业，但是会不定期进行随堂小测，内容是写对上课内容的感想，个人觉得非常折磨人。本人文史渣，第一次小测几乎交了白卷。之后为了有可以写的内容被迫认真听讲做笔记，到学期末近 >>more