老师讲课水平感觉非常高，认真听能学到不少数字图像的东西。这门课作为一个3.5学分的课，整体上是比较轻松的。作业和实验都是祖传，所以也没啥区分度，主要看期末。老师在最后一节课会划重点，基本上她提到的都会在卷子上出现（所以一定要去听重点），期末考的非常细，给分感觉和往年也差不多，估计要卷面89+才能4. >>more

老师上课讲的还是很有水平的，感觉老师讲运气理论的时候可以多结合一些案例来讲，感觉还是收获了一些知识的。给分是真的挺好，花了半天时间写了一千多字的论文拿了4.3，总体还是挺推荐的 >>more

目前看来助教似乎不打算公布作业答案和评分？实验框架又挺抽象。想好好学这课得自己去找资料学，PPT一言难尽。总之这课感觉更像一门科普课？而不是一门专业课。 出分了，作业实验都有公布分数，似乎是按照PPT的比例给分，给分是真的不错。没有考试只有作业和实验，感觉还是可以选的。 >>more

吴老师水平非常高，课上也很欢迎大家找他练球。给分的话基本是两点分布，大家都懂，选就完事了 >>more

看几个大佬说给分不太好，但是我感觉徐老师给分真的很好，考前一天半速成4.0，可能主要是考试比较简单吧，感觉比作业题简单不少 >>more

上课主要会讲一些文化差异啥的，还会组织一些小游戏和放视频，感觉整体体验不错(除了要主动举手回答问题算平时分，个人不太喜欢)，然后任务量不算大也不算小吧，主要是三篇journal和一个小组展示，给分还算不错吧 >>more

周老师的水平感觉是不错的，而且找他问题的话他也挺乐意解答的，就是期末考考前来了一句今年卷子挺难的，纯纯上压力，其他出完分再说。 希望能先出卷面分再给总评，给个查卷的机会吧 没有查卷的机会，期中前20%，期末前40%，写了小论文，点名全去，总评88，给分还行吧 >>more

这门课的任务量比之前两学分的英语交流大不少，一共要两次视频作业以及两个speech，speech想拿高分一定要做好PPT以及背稿，两次视频都拿80/100，speech是47/50和43/50，总评88，感觉给分还行。另外，brad人还挺不错的，一分扣给学分少事多。 >>more

热学这门课在我看来相较于力学是比较难的，热学跟高中关系不大，往年听说卷子很简单，今年卷子挺难的，我们班平均分50+，最高分不到90。王老师给分是真的没话说，4.3应该给了七八个，讲课的话我感觉热学可能所有老师都差不多，主要课后要去理解，所以选择王老师，她的给分不会让你失望。 >>more

崔老师给分还是挺不错的而且打比赛也挺好玩的，有点基础的基本都4.3，也有不少第一次打的同学拿到优秀。不过建议没基础的同学避开排协的比较多的班，不然可能比较难拿到优秀。 >>more

感觉认真听课还是可以学到不少的（只是不知道为什么一上课就想玩手机），但是看PPT和课后习题非常有用。我是前面几章的课后题全做了，应该是第八章之后没全做，但是考试非常简单，考前的考纲还是很给力的，半开卷的内容感觉就抄相对论和波有点用。最后，王老师给分真的超级好。 >>more

上课的话这个学期感觉就只有一位同学认真听课了，其他人大部分在下面写作业、玩手机。作业真的很少，我就看到一个同学用一节课写完然后交上去。考试的话题量稍大，一起选修的几个同学都没写完，我最后一分钟把卷子填完了（有些题感觉在瞎写）。感觉应该算是比较轻松的公选课，给分也还不错，我最后选做题没做出来只交了个思 >>more