常听老师们说，过去是“不要命的上科大”，我在这里斗胆仿写一句，“不要命的就来选计算物理A”，这门课给我的直观感受如此。丁泽军讲课确实比较迷，考验自学能力。作业量非常大，不允许迟交，提交作业的系统到时间自动关闭；而且反馈非常有限（仅靠习题课），助教不会公布实验作业情况，根本不知道自己做的怎么样。给想选 >>more
利益相关：3.7且不论给分，个人觉得fxm课讲的还不错的。上课用PPT，遇到证明的部分会在黑板上推导，推导过程和讲解也比较细致易懂，但并不枯燥。上fxm的课几乎没有犯困过，这在我迄今上过的数学课中是极其少有的。fxm自带大嗓门，五教大教室上课也不用话筒。某日在管科楼通宵，趴座上睡着了，次日很早就被吵 >>more
老师上课很认真，要求也比较严格，个人感觉这学期收获比较大 前两个月每天布置一小段的听力，大作业有一次个人演讲和两次小组展示（演讲+表演） ~~小组展示的时候感觉老师有些要求没有和同学们协调好，比如非常严格的十分钟的时间限制[annoy][annoy]~~ 7.12更新 出分，相对而言给分还算不错。这 >>more
刚开始两节课是认真听了的，老师并不是念PPT，但是给人的第一感觉很像是在念PPT。真心建议老师改进一下讲课风格 考核方式 = 机考(有题库) + 笔试(5道题选做2道) + 平时分(回答问题 or 写一篇对历史事件的思考(选做) ) 不得不说给分真的很好 >>more
侯老师的讲课风格对基础较差的同学也比较友好。老师讲课中规中矩，说不上讲的有多么精彩，但是非常清楚明白，助教习题课讲的也很好。侯老师偶尔思路断掉会一个人盯着黑板沉思良久（扣1分） 感觉得到老师想努力把这门课上得有趣一点，但线代的内容本来就比较枯燥乏味（至少对我来说）。后期助教同学到课率都低，有过一次点 >>more
强烈推荐！就冲着段老师的课件也要给10分。每节课前几分钟会复习上节课的内容，上课板书（偶尔用PPT），讲解耐心细致不得不说复习PPT真的做的很棒，期末狂肝PPT（尽管每三道题就有一道是不会的[doge][doge]），期末考试基本把基础分都拿到手了，最后结果挺满意期中83 + 期末84 + 每次作业 >>more
当我看到80分3.0的成绩到时候我的第一反应是 “ 骨灰都给你扬喽 ” ....万万没想到这门课是我所有课程的最低分，是十足的致命伤。不过话说又回来，刘老师人还是不错的，向他提问的时候会很有耐心地回答，听得进同学们的建议，讲课并不枯燥。考核方式是：随机点名+随堂小作文+小组展示+机考选择题+笔试主观 >>more