选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:2.0 |
数理方程B的考试题型较套路、较固定,题型接近往年。当你熟练并认真复习时,考试可以轻松应对。部分学生反映考试卷面难度较大,但也有同学考到了高分。
评分严格,按平时3和考试成绩7的比例给分,不进行调分。有同学表示分数难以提高,尽量要从卷面上取得高分。
作业量中等偏多,需要大量时间完成。完成作业时,建议参考提供的答案和资料,有助于理解课本内容。
屠彩凤老师认真负责,上课速度快,每次提前抄好板书以节省时间,便于课程内容复习。但这也导致部分同学跟不上节奏,板书顺序偶尔混乱,难以消化内容。对于基础薄弱的同学,可能需要额外通过课外资料来理解。
课程内容综合,涉及较多计算与数学推导,部分内容重点不明确。建议课后复习相关数理方程书籍和以往考试题型,以及对数学公式和推导方法做到熟练掌握。
数理方程这门课对我来说就是门"crash course"。在考试前一周还对许多套路一无所知。但是4天的预习时间足够掌握一遍4章的全部内容。剩下的3天你只要不停地做题,刷手感,考试应该不在话下。在我看来,今年考试和去年的卷子大同小异,并没有想到总体情况这么差,我认为考差的都是熟练度不够的,或者是根本就没认真复习的吧。在我们班照样有人100、99、95,90以上的也不在少数,所以为什么不想想人家能考那么高,自己为什么不能呢?我的卷面直接考到了满意的分数,所以我不care调不调分。另外不要因为自己考不好就给老师差评,很幼稚。
老师讲的很好,作业略多,前半个学期最痛苦的就是做数理方程作业,然而我学的不好
数理方程b和复变b用的教材是同一本书,内容却完全没有重合,这两门课同样的是很难的作业题,以及完全套路,每年题型都差不多的考试题。
屠老师是个上课非常认真负责的老师,每次都提前好几分钟来到教室,开始往黑板上抄板书,防止上课时写板书浪费时间,顺便还能带大家简略复习+过一遍内容。 但这样有一个弊端,上课速度会很快,不像其他课,在老师抄板书的时候还能给大家一定时间消化一会,抄抄笔记;还有一个板书的顺序会很乱,看着满黑板的文字,不知道哪些是已经讲过的,哪些没有。所以我上课可以说是一直处于一种"???"的状态。 虽然上课可能完全听不懂,作业题也不会,直到考试前一周对这门课还是很懵逼,但亲测,认真看一遍助教画的重点和资料,做做往年的题,不会写的一定要问dalao,掌握好往年出现过的几种题型,还是可以考到意料之外的高分的。
感觉很迷的一门课,这学期班里大部分是信院英才班和少院的大佬
以至于不少同学认为比较难的卷子,班里有卷面满分,99还有不少90+的大佬
当然我等弱鸡就没有调分的机会了,严格的30+70,没有四舍五入,老师有绍兴口音,讲得还好,作业也还好
没听过课的可以刷一下北大的网课,收获也会不小
而且还在信院分专业,抽人工智能的前两天,出分了。。。。不过估计也对大佬们没什么影响
(我好菜啊
屠老师上课还是很不错的,作业量中等,考试需要把公式给记住,分数就是7:3给的,所以尽量要考好一点。。。当时考了个80不到正好总评85
老师很认真,对我这类咸鱼怀着恨铁不成钢的心情。每次上课前都会写一黑板式子,说话口气像哄小孩子。 学到最后会发现这门课其实都是套路,但卵用没有,该算错的还是要算错。第五章公式忘光光,只能寄希望于变换大法好。结果还是有一题绝望地gg。 给我们的启示是:不要轻易相信考前非老师给出的任何重点(否定词去掉命题不成立)。 屠老师给分比较严,当时查卷的时候她说在数院这么多年就没听说过调分……最后显然是按照卷面作业7:3给分。卡分的可能会给你1分。
首先给助教小经纬点个赞,因为他所提供的丰富的参考资料和考试技巧对这门课多少有些帮助。
数理方程,一门不知道有什么卵用的课,一门不知道为什么要学的课。课本讲的真的很不详细,考前自学需要参考科学出版社的某数理方程书籍。这门课程比较综合,建议忘记了傅里叶系数公式以及广义傅里叶展开的自行复习淑芬下册。虽然将此课程所学的内容与物理意义紧密结合会大有裨益,但是应当权衡投入产出比,此课程难的地方可以耗费大量时间(主要是计算),作业建议在答案的配合下完成。当然,大神可以自己处理所有的习题,anyway。
老师在非常认真的教,补充的内容也很丰富,然而我不得不承认后半段我基本没有听课,一是不知道在讲什么,二是不care在讲什么(逃)。课上的内容更注重数学推导,往往一个例题要讲好久,可能整理例题的思想这些会有所帮助吧,虽然我并没有完成这些工作。
引用别人说的一句话,数理方程都是套路,但是你就是算不对。
ps,86水过。给分严格按照平时考试3:7,不调分,听说有不少挂的?