思想道德修养与法律基础(李芳) 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋  课程号:MARX100118
2019秋 2018秋 2017秋 2016秋  课程号:MARX100118
8.6(10人评价)
8.6(10人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义理论教学研究部
课程层次:通修   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

李芳老师讲课认真负责,温柔且风趣,课堂氛围轻松。她时常播放有趣的小品和相声,偶尔会提问或进行辩论,课堂互动不错,但参加不多对成绩影响不大。

课程内容

李芳老师主要讲授思想道德修养,课程内容较为轻松。后半学期的法律基础由安群老师主讲,她的法律课程干货满满,包括许多实际案例分析,并会解答同学们的法律疑问。

考试与作业

期末考试题目较为简单,大多为翻书题,字迹整洁有助于得高分。期末有一个法律相关的大作业,认真完成即可取得好成绩。平时作业和任务较少,几乎没有压力。

给分

总体给分较好,按字迹整洁程度和参与活动情况给分。少数同学没有积极参与课堂活动,成绩略低。

课外活动

李芳老师教学风格宽松,对参加辩论和回答问题重视,但在一定程度上会影响总评。安群老师曾提议组织庭审旁听活动,实际操作不详。

排序 学期

评分 评分 10条点评

2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师讲课很好,认真负责,希望还能选老师的课。

0 0 复制链接
CRazyhox 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

没有参与过辩论之类的活动,上课时间安静乖巧玩手机,没有主动回答过问题,最后作业实在不知道该从何下笔,东抄抄西凑凑写了一张纸交上去,期末每道题也是这样填满卷子,自认为字迹还算可以,总评下来3.0

0 0 复制链接
Triple H 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

李老师的课上可以玩手机,写作业,只要不影响到别人。老师很温柔,上课偶尔放放有趣的视频,会开一次辩论,也会偶尔提问,没有作业也没什么压力。

后来法律课是安群老师上的,据说来自党校,上课不许私下说话,其他没什么。上课会给出很多案例思考,经常点名和随机叫人回答问题,不过回答不上来也没什么的。老师还会给机会让同学们提出法律上的困惑,并给出专业的解答,这点超赞的,干货满满。

最后有一个法律的大作业,期末考试也都是比较简单的翻书题。大作业好好写,期末考试字写好看点,给分都蛮好的。我没参加辩论也没回答过问题,总评给了4(惭愧)。

0 0 复制链接
Fonte 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

给分超好 字好好写 好好抄书应该就有3.3

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

任务几乎没有,给分还可以。要是其他马原也有这样的老师就好了

0 0 复制链接
_ 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

李老师上课不错,有时候放一些小品,安老师法律水平很高,上课可能枯燥一点,但是案例分析还是比较有趣的。上课坐前排,第二节课的辩论赛尽量参加,考试写快一点就行。

0 0 复制链接
Lotdhh 2016秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

前面的思想道德修养是李芳老师上,后面的法律基础换了安群老师上,貌似这两个老师都不是科大的全职教师。两个老师上课内容讲得都挺好的,可惜自己基本没听过课,看相声的时候都是挺认真的。。。后面上叶政老师的重要思想概论的时候李芳老师来上了一节课,讲生态方面的,然后觉得李芳老师讲得确实不错,比叶政老师讲得有趣多了。

安群老师以前是在法院工作的,记得她说找个周末带我们去法院旁听法院庭审的,不过最后没去成,不知道后面的班级有没有去。

刚入学的时候一些学长说的政治课靠刷脸是不存在,我节节课坐前排,结果总评83,我一舍友整个学期点了两次名都没来最后总评92,所以我认为政治课还是要靠考试的卷面分。

0 0 复制链接
achieve 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分超好,只要刷脸就行 上课风趣幽默,基本不点名 强烈推荐

0 0 复制链接
秋实 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分极好,平时多参加活动,点名要到,期末多写就好。

0 0 复制链接
pksq 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

李芳老师上课经常放一些笑点不明显的小品和相声,点过一次名,没到似乎影响不大

后半学期是安群老师讲的,点名大概三次,都靠近期末。讲课内容的话,一开始还挺有趣,涉及到法律案例的,后面就刷ppt了,比较无聊

啊……感觉给分比较随机,给我的恰巧不好?可能也有自己没参与活动的原因

刷脸无用。

对了,考试完全抄书,不含任何思维要求。

0 0 复制链接

李芳

教师主页: 暂无

其他老师的「思想道德修养与法律基础」课

宣世贵 9.0 (23) 2019秋 2018秋...
黄金满 8.7 (16) 2018秋 2017秋...
王挺 8.8 (10) 2020秋
王军, 李文菊 9.3 (3) 2020秋
安群 9.0 (3) 2019秋 2018秋...
宋怡 8.3 (6) 2020秋
刘海龙 7.0 (17) 2020秋
尹霞 6.0 (4) 2015秋 2014秋...
杜敏, 李芳 6.3 (6) 2020秋
杨才宽 6.6 (13) 2018秋 2009秋
方贤绪 6.7 (54) 2020秋 2019秋...
张翔 6.2 (61) 2020秋 2019秋...
汤俪瑾 6.2 (45) 2020秋 2019秋...
未知 2008秋

李芳老师的其他课