虽然堆了一整周作业，但还是想来评个课

别问为什么，问就是刚考完复变期末。

今年这期末卷子真的纯纯考计算了属于是，但是没有证明题，往年最后一题一般是证明(虽然我也没做过往年卷

言归正传，复变B课程一共10周，在第6周左右宁老师班会有一个小期中(据说是调分用的，别的班应该都没有。期中开卷，甚至可以携带电子产品(仅限于看老师的讲义。难度不是太大，但是也不是说每个人都能考个90几那种，今年期中均分在83分左右。期中之前只要学了，作业也认真写了，问题就不是很大(毕竟像我这样的菜菜都能考98。 期末嘛，俩小时手没停下来，从头算到尾，算到最后感觉只要能弄上个结果就行，完全没时间管对错了(❌

再说说上课。我大概是从第二周还是第三周开始就再也没听过了，因为感觉前两次课念ppt念的有点重，于是踏上了坐在教室后排自学的“不归路”。但别说，啸率还挺高，一般第一节课看完ppt第二节课就能把作业写个差不多(而老师大概要讲两个课，可以知道上课进度确实挺慢。BTW，老师比较注重到课情况，放到平时我倒是还能理解，但是今年秋季学期有两三周疫情，中区同学坐校车到西区比较不方便，老师网课那几节课每节课开头都说来上课的没几个人这事我不是很理解。毕竟学校都让上网课，你这么强调到课率不有点违反防疫政策了吗(手动狗头。

给分还不太清楚，等出分后来评(希望能水个优秀555，前几门期中都炸了

最后必须要表白周助教！助教姐姐太负责任啦！又负责又可爱的助教姐姐上哪里去找捏

还有俩小时出卷面和总评，貌似不算期中了，属于是迷惑操作了。既然教学组长要求3 7比例开学的时候为啥要说期中占总评呢，那时候怎么不去问问教学组长什么意见😅😅😅

昨晚半夜12点出的总评，老师助教都蛮辛苦的。虽然总评超出预期，加不加期中对我来说一个样，但依然改变不了不算期中迷惑操作的事实。

如果这样算得话，以后还是别期中了，2学分的课搞个期中最后还不算这不滑稽吗

本来打算给9分的，但是不想拉低评分，故给10分。扣一分的原因是讲课速度有点慢，课程最后靠补课才勉强讲完，而且最后是一个很重要的知识点，期末出了十分相关题目，那个题我还扣了两分。

我觉得这个课应该是大学目前我听过的最舒服的数学课。（还没出分，希望能够成为我第一个4+或者4.3的数学课）。老师授课逻辑清晰，思路完整，PPT很详细，生怕你学不会。

2021年秋季学期，这门课程在1-10周开行，中间第6周有一次期中小测，13周周末进行全校统一命题的期末考试。老师甚至会自己在群里上传往年的试卷（不过不少没答案）。本年期末考试前边70分题目很简单，后边30分比较难，根据推测难题是老师亲自上手改的，改卷也很奶，远高于预期，我一道题都没做对也没扣很多分。（早知道数分也选宁老师的了

另外，其实本身这门课不是我的必修课，不过很庆幸选了这个班。

就是不甚清楚宁老师的微分方程和数学分析为啥没几个人选...

所以评课社区的图片拉伸的问题什么时候能修复呢（手动狗头）

更新：2022/3/20评课社区拉伸问题修复。感谢评课社区的工作组和积极debug的liuly同学。希望评课社区越办越好。

复变函数这门课不算困难，基本以计算为主，宁老师的ppt内容也比较详尽（适合学习但不适合复习，为了便于阅读上下重复的内容太多），这门课的课本也是很老经典，自己看基本能看懂。

老师上课照ppt的念的比重较大，上的很慢（最后非常快的干完了Laplace变换）。作业超级多，所幸难度一般。

搞了开卷1小时满分110的期中考试（小测），群内助教一开始是说的算的，后来老师又说“全校统一评分标准”，猜测可能不算了。虽然去年也没有算分。

期末的优秀率给到了37%，自己的总评也基本与自己期末成绩在班级分布中的位置相符合，给分还算可以。

附点资料：

历年考题.zip

2022秋期中测验参考答案.pdf

2023期中测试第 1, 5, 6 题答案.pdf

2021年秋季班级

上课：个人觉得宁老师讲课还是不错的，上课有ppt，而且ppt在课前会发到班群里，也便于我们考试复习。宁老师还特意在考试前在qq群里上传了往年的考试卷和部分答案，让我们能熟悉考试的模式，这点特别好评。在科大，绝大多数的老师都把往年卷藏着掖着，生怕学生知道了考试要考啥，但不给题，我们咋知道怎么考呢（狗头保命）

作业：平时作业量适中吧，主要都是书本课后题，有一两次多了几道附加题，感觉可以接受。这里给出我找到一个往年复变B助教的主页，里面有一些书本课后题的答案。

http://home.ustc.edu.cn/~lwh1106/Chinese_TA_2020FA.html大家可以自行下载，但请不要滥用（

给分：宁老师的给分不需要考虑，奶就完了！改考试卷的时候尽可能地多给分（直接导致我们班优秀率超40%）最后不得不下调了三个卡85分的人的成绩。用规定的总评计算公式算出总评分后，宁老师还会尽量把你往上奶分，不止奶高分，也奶低分，雨露均沾。

最后，给出复变B的考试卷，有些是宁老师在qq群里上传的，有些是我搜罗到的：

/uploads/files/23f3105f22792771ade2fc32e97694afbba2481d.pdf

/uploads/files/f14b1eff09228d3057debcb75457d446f7218cff.pdf

/uploads/files/1160434065e9387dfc74fb8cc09ab985605cdee2.pdf

/uploads/files/9d1327558552be2291a0b5a7a17215516878b6a4.pdf

/uploads/files/2c5e18993df84cd50ad8c9d4abb515bbfd241a9c.pdf

/uploads/files/d8884deee9917bee09795af167c454e98503593d.pdf

/uploads/files/93a15508dfdfdc2210895e5e4e82a264828214cc.pdf

/uploads/files/a1e832e740d9e281d5a39569164994c5419c040c.pdf

/uploads/files/52c9a808cd2fca764481cb5bda4fc05e48579e8f.pdf

我的评价是:

奶王!选就完了

宁老师真的超好

我一个大菜逼都能给我捞回来

平常作业有点多

会有一次期中（小测性质）

给分很好，关键PPT炒鸡详细啊（菜逼福音）

选就对了，不会吃亏

期中的R-C问题，是用换元做的，但过程分扣了8，第一题扣了10，计算题算错-10；

期末那个R-C，换元做不了，只能求路径积分，然后不会，就寄了。

不过期末比期中分高，还好宁老师没算期中分数，感谢~~

先占个坑

最近有时间，开始写一点。

关于给分：

这门课在开学的时候就说了期中考试占30%，所以我为了这个期中考试甚至熬了夜复习，当然最后成绩也不错，开心了几天——可是也仅仅是开心了几天，因为期末的时候和我们说教学安排，期中考试一分不算（可能调分用了一点，但在我的情况里不包括）。

一门十周的课，弄一门30%的期中考试引得大家复习，最后还一分不算，只能说当小丑当的很彻底了🤡

其次就是最后给总评的时候，有很多位同学期末82（大概是这个数字），平时满分，但是总评表里只有一位同学总评90，其余人全是87。

既然不看期中，那这个区分度是怎么出来的呢？经同学求证，宁老师说那位总评90的同学是因为最后几次课考勤给分。可能有人觉得这很合理，但仔细想想，难道最后几次课那么多人里只有他去了吗？非也，最后几次课处于学校封校状态，从中区到西区只能起大早挤早上的校车，因此教务处&大部分西区课都是采用的允许线上教学的模式。所以宁老师的意思是，在这样的状态下，

大部分人线上到课不算考勤（即使已经安排助教点名，即使已经从Classin里查看了大家的上课情况），在疫情封校时去线下到课才能算考勤。

以上两件是个人觉得比较离谱的事，愤懑之言，如有偏颇请指正。

下面写一下教学情况。

上课水平我不太会评价，但是PPT的水平很高很详细，复习前值得好好看一遍。

对于偏好于自学的同学，不要看到奶王/给分好就盲选，这很容易导致班级太卷。并且，大部分人评价奶王是因为在及格/优秀线边缘被捞，对于想冲4.0/4.3的同学可能反而不是很友好。

考试：复变这门课考试套路似乎很固定，除了今年Laplace变换的题目有点离谱，不过在宁老师手下，所有关于分数的事情都充满了奶量，写了一句话的题目2/7分，其他班级都没有的期中小测是开卷（笔记在平板上的孩子哭了），而且不是特别难，中位数似乎86，外加助教和老师强大的看题给分能力，造成无论是226还是235优秀率都会溢出，看到上面有位hxd调低了，心疼一波。两次考试都是直接发成绩到群里，个人感觉很舒服，毕竟公示成绩的老师很少。

讲课：老师上课有点催眠，但是ppt做的简直棒极了，下来自己看完全没有问题，我考前就是拿ppt复习的，几乎前几年所有考试题型上课都讲了，很棒！

作业：不知道多少，我一晚上就能做（抄）完，应该不算多。

奶量（再吹一次）：这次期末39.39%，总评是226与235两种取高分，简直是我见过的最奶的老师，估计也是我第一次也是唯一一次上90（哭）

宁老师真神！

复变B这门课难度不高，理解课程知识很容易。但是，考试有大量的计算，对个人计算能力有较高的要求。期中与期末都是两个小时没停过笔，属于是给手整麻了（池沼）

老师的ppt有独到的风格（指框起来的“熟记”“熟背”），我最初不太认可，但后期熟悉之后，觉得简明扼要，详略分明。把ppt上的每道题都看明白，基本考试题就都有思路了。剩下的在于计算。个人期中期末都有算不完的题，但基本都是在于计算而非思路。（计算需要十分的认真，乃至九分的认真）

期中占不占总评我个人不在意，因为我期末比期中高（智将）

最终总评4.3，很满意（喜）

讲课是念ppt，不过复变这门课对着老师的ppt自学也完全没有问题，重点都画的很清楚。作业量一般，计算题就是翻书套公式，证明题第一次做可能有点不明白其中小技巧，做多了可能就好了。

给分上不用担心，老师会不择手段地用各种方式奶你，是奶分技巧的集大成者。登总评之前会集中查卷，以及给询问的同学通知总评。程序正义没问题。

最后因为本人太粗心，考试题简单还一连错了几道大题。不过总评奶了很多，安慰了我一些。。

这门课只有10周，考试会在11或12周左右。

宁老师上课偶尔点名，但不知道最后有没有参考。

宁老师好像之前不怎么带复变的课，但是和其他课评论差不多吧，老师上课讲的其实还不错，但是相比其他老师肯定还是有一定差距，但是ppt其实做的特别好，并不是动画很好，是内容特别全面，甚至可以说，考前复习，有作业题和他的ppt足矣。（当然前提是要一直跟着进度，落下也要及时补起来）

课程本身不难，但是是好多信院其他后续课程必不可少的基础。

然后说说给分，宁老师奶力确实不是开玩笑的，考试很简单，我卷面分85吧，班里100个人大概在20多名吧我记得（记不太清了），最后给了4.0挺不错的，不过两学分的课，重要的还是为以后打基础。

这门课的重重重点其实就是利用复变函数求积分了，前面的章节是一些零碎一点的知识，后面Laplace变换也会考一道题，学好有利于后面的很多课。考试还是有套路可言的，所以好好复习。

最后，助教小姐姐贼好！嘻嘻嘻

以前听过老师奶王的名号，确实实力不俗，在班级期末考平均分低于最好的班十分情况下还是给满优秀率，真的吹爆了。

老师上课ppt做的很认真，平时也会很好的解答同学们的问题，但课堂风格我觉得比较催眠...实话实说我也没听过几节课。如果对自己自学功力有信心，或者只是想拿一个学分的同学可以放心选。但是如果基础不太好，考试不太稳定的同学建议选一些其他的老师，个人觉得宁老师不太适合这类同学。

利益相关：被老师奶到了85（大喜）

作为一个比较依赖老师讲课的中等生，其实在刚开始几节课听了心态有点炸...老师的讲课确实是有点迷，我最专注的时候也就连续听了30分钟课之后是真的听不下去了。老师上课基本就按照PPT的顺序来，可能是PPT写的太详细了。平时和考前复习的时候也可看一下老师的PPT，虽然排版看着不是很舒服但内容还是有的。

今年的期末考试还是比较友好的，计算准确了90也不是很难。其实复变B的核心内容也就那些，老师在第一节课也点出来了：

• Taylor展开和Laurent展开
• 留数定理
• Laplace变换

其他的东西应该问题不大，证明用到柯西积分理论和长大不等式比较多（而且不讲保形变换）。

不知道有不有看到宁老师其他课风评一般转走的人（笑），这学期的宁班相对其他几个班来说应该算挺不卷的了。期中安排过一次小测验，不是很难。期末的卷面大概【89~99】8个人，【79~89】15个人，【69~79】21个人，班平65.1。标准是平时20%期中小测20%期末60%，调分力度比较大，优秀率给到了39.56%基本满了，最后给了3个不及格。