选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
斯骏老师的《英语读写I》课在教学内容和课堂体验上评价参差不齐。有学生表示,斯老师讲课内容枯燥,以课本为主,很难引起学生兴趣。课堂主要围绕课文及词句的研读,但学生反映这些内容收获有限,授课风格较为死板,不少同学觉得上课催眠。
作业方面,斯骏老师布置了相对较多的抄写任务,例如词根词缀的收集和句子抄写。一些学生认为这些任务既繁重又缺乏实用性,作业的意义不明显。部分学生表示老师的批改较为严格,格式要求较多,存在“不理解的地方就算错”的现象。
考试形式包括期中作文和期末考试等,不少学生反映期末考试内容较接近课本,建议复习课上文章。评分方面,有学生抱怨给分苛刻,尤其是英语基础较弱的同学,称其分数有时过低,但有部分学生也反映最后得分超出预期,似乎期末成绩占比较重,最终成绩较为合理。
关于教师个人,学生大多对斯骏老师的人品持积极评价,认为他尽职尽责,虽然教学效果不理想,但为人和蔼,有时关心学生的身体情况,并于课后拍合照留念。然而,也有学生指出斯老师有时在课堂纪律上比较严格,会限制学生的座位和提问。
总体而言,斯骏老师的课程适合不以深入学英语为目的、想要按部就班获取学分的学生参与。对于希望通过课程获得实质提升和更活跃课堂体验的学生,可能需要考虑其他教师的课程。因此,这门课虽有诸多批评,但也有称上课认真完成任务的学生能获得不错的绩点。
依托答辩,鉴定为史。
建议别报,会变得不幸。
重新点评下
给分不是很好
上课感觉也不是很好(认真听课的我
布置的作业无意义还多(抄句子有意义吗)
快逃,前车之鉴,快逃
现在感觉老师人挺不错的,我下学期还是在他班,成绩这个东西,确实是自己英语菜,没有花时间啊,老师人确实不错,和蔼可亲
斯老师的课可以说是丝毫没有营养,上课是念PPT的,作业是找root word的,小测的其中一个题型是:根据句子,然后单词填空,但单词必须是他指定的那个“高级词”,你用低级词是不行的。 想来混的可以,想真正学东西的,别来。
总体评价:课堂体验差,爱斤斤计较。
考核形式:
1.作业,每堂课都布置但是只收了第一次的作业。如果第一次没有好好写作业以后再也没机会了。(很无语)作业一般布置按词根找单词,抄句子。个人感觉很没用。可以网搜答案直接抄,建议第一次好好抄以后直接不写,反正感觉也没意义。
2.接近期中时布置一次作文:首先要求写一次初稿,(限时7分钟)注意一定是一段。一定要写完但是很烂(词汇最好很低级,基本简单句)(因为老师明确表示会看修改后你的进步)老师会下发一个表格,主要用来反思自己第一次的失误,表格好好写。表格填完会要求修改原来的作文。这一次好好修改。(普遍70左右,这次作文大概占比10%)最后会汇总初稿,表格和修订稿。要求新罗马字体四号字,他很死板,千万要按照格式!!!可以打印在一张纸上。初稿不要复印,否则扣分(他不会提示,直接扣分,让人很无语)。然后一定一定在开头标注课程名,姓名学号,老师姓名。再重复一遍,他很死板,你不按照格式扣分别怪我,而且也不会提前告诉你的。
3.快期末进行一次占比10%的翻译测试,建议知乎看一下六级翻译的指导。(这一次是关于胡适生平或者某地风光等好多话题)
4.期末考试统一考试,难度较大,有阅读题(一般),单选题(主要关于课上词汇),完形填空(最难)
5.平时的测试从来不会收,可以直接摆烂。
学习:
总是有点呆板地讲课文,没有补充。喜欢混分的不错
上课点名提问,像坐牢。
有点斤斤计较。
总是喜欢限时小测但是不收,感觉没用。限时做题还要点名提问,真让人窒息!!!
做班长的话要帮他填座位表,有座位表防止有人翘课,很无语。
总评4.0出乎意料 在成绩出来前,我还担心会挂科,没想到喜提第一个4.0! 斯老师讲课确实比较中规中矩,作业也感觉让我云里雾里,但是只要按老师的要求做,虽然从未被评为优秀作业,但是成绩也不会差,比较适合我这种中规中矩,表现平平的学生吧。 不过英语好的同学,还是建议选拓展内容更多的老师吧(?),只是简单挣个学分,还是可以来的。
斯老师讲课中规中矩,跟我高中英语老师差不多吧。但斯老师人超级好,我有一次早上生病迟到竟然错过了一次写作考试,斯老师知情后专门给我补考(感动)
给分的话我3.7飘过,虽然总评是89但有可能不是卡G,是调到了档位最高分(?)
拉一拉斯老师的分吧也没有那么不堪
挺无脑的就是找词根,看你怎么想没用也真没有用,但也没那么麻烦,只是作业写作的话题很没意思,然后会给你打各种问号不知道哪错了但是最讨厌的其实是词达人,不过下学期另一个班词达人和线上任务更逆天所以我在这里就不抱怨这个了。
上课比较催眠,座位表会让monitor打出来(就是我)不能动所以第一节课决定了你以后的位置,上课睡觉玩手机老师会提醒你(指碰一下你)然后时不时来一个限时填单词小测(一般用课内单词),别怕不交,问起来你填对了多少你就说就好了。最初会有一个话题写作一张纸然后后面半学期各种讨论、修改、问答全都基于此,所以慢慢变得超级没有意思但透露出一丝反反复复的喜感,比如topic sentence,main idea。我会经常憋笑因为斯老师各种drama语气的言语“No breakfast”“No~”“Yeah?”“Do↑we know”“right↑?”,然后时不时来一个比较搞笑的普通话“大家看见没有”“是不这样”“critical thinking 没有啊,是0,甚至是负的”。
一句话,看课本单词没有了,考多少给多少,应该不会轻易挂掉,本人3.3,就提前看了一下上的几篇课文,会有很多原句。原生态没有看
真的想笑
疯狂英语的受益者
神仙口音,顶级教学,形式作业,抽象给分
孩子们,快跑啊!
斯老师的评分是有点低得离谱了,客观地评价一下吧,仅代表个人观点: ——————————————————————— 1.首先老师的人品并没有什么问题,按照自己的教学模式的确尽到了本分(督促作业,提供英文资源准备考试之类的),并且有时也会关心一下同学的身体情况,临近期末按惯例拍了一张合照...可以给一个满分(10). 2.其次就是老师的教学质量吧,上课大部分都是在研读课本,分析词句,解答一些内容相关的问题(读写课就是应该这样?),课下作业不算太多(认真做不到一坤时,每次都要及时写,有时候会突击不按顺序收),却有点枯燥无用,关于抄记词根老师本意是想让我们见到新词可以联想猜测?并没有什么收获。其他的选词填空翻译之类也算正常,没什么好说的。哦还有词达人,按时完成就是一定要注意ddl(老师换过几次)...这一条只能拿个基本(7). 3.最后就是改分了,是唯一给我带来不愉快的方面。对于作业批改是有点一言难尽,哥们无论好坏不低于75不高于85,斯老师过于严谨?老师不理解的地方就算错?翻译与写作小测给分也很拉哥们双3.6(满5),多扯几句,老师有些方面有点死板,比如英语作业格式,群内英语交流之类,真的没必要营造这种氛围。这一点评(4). ——————————————————————— 总结一下,斯老师并没有pksq部分人说的那么烂,是一个中规中矩有缺点也有优点的正常教师,大家抽别的签没中,来上斯老师的课也没必要抱怨。 总评出来了,本以为会寄掉,却也马马虎虎地上了3,可能是80%的期末占比比较友好吧(bushi)
关于我自己的视角 跟大家一样,开学选课的时候也是受到pksq里sj的低评分影响,期望并不是很高。遂开始摆烂,课堂氛围并不活跃,像我这种后排划水的一大堆(好歹老师看我我会听一听),佩服一些同学上课真的没抬过头。老师喜欢点名,你要是回答不错老师会记住你,以后你的发言频率会增加😁(不过给分应该可以),像本人这种sj一次没找过的还是很多的,半年来基本没怎么学英语书面知识,考试吃老底,感觉是l2课是真的水,提醒的话就是课上的翻译写作小测要好好做,期末至少留一个晚上熟悉一下书本文章(这届占40分),总评成绩出来了不要太计较,大家开开心心就好😁
这3分纯粹是冲着老师人还行的份上给的,咱就是说能不能别惦记你那root word了?还分Greek和Latin,学这些东西目前我没有发现有任何实际意义。给分等出了再说,反正东西是学不了一点的,觉是没少睡的,作业是一坨的。
省流:屑 课 上课不知道讲什么 天天抄句子,写词根作业布置的多,然而没有什么意义 L2给分差就算了,可作业多上课无用学不到东西就是你的问题了,还不如玩游戏,至少玩游戏快乐
这门课真的是有收获的,只不过可能因为英语读写本身的原因,这门课很无聊。
如果有其他老师讲的有意思些建议选其他老师的。
作业是真的没用,而且量很大。
作文随堂写,第一次因为老师交代的原因很多同学写错主题(包括我)
给分不好评价,最后是84——3.3但是不知道是不是因为限制优秀率的原因。
评课给个及格分吧
本人大一上下都上的斯骏老师的英语读写,个人认为可以提供一些比较客观的评价,都写在英语读写Ⅱ了。
给个一般得分吧。确实教的不太好,但也不至于pksq中讲的那么不堪。 讲一下我的看法吧。 (1)课上得确实水,很难学到东西。老师上课似乎尽力想用英文讲课,但是翻来覆去就是“remember”啊“right”啊那么几句话,对促进学生的英语能力是很有限的。课程本身只能说是“听了跟听了一样😅”,总之感觉没什么收获。 (2)作业量其实还好,但问题是没有很大作用。词根词缀的收集听起来很好,但如果不加以记忆的话也没什么用处(而且一学期下来,除去一些特别常用的不收以外,感觉老师开学给的差不多收集光了) (3)不知道为什么pksq居然有人说老师师德有问题。老师上课能力不说,至少师德这一关还是没有问题的。那位老师不让迟交作业就说老师师德有问题的,不如您自己反思一下是不是您下次应该按时交作业? (4)给分这方面我没有发言权,本人期末卷面43,能被老师捞到及格已经是万幸,所以不作评价。
快走,作业死多,没有收获,给分死低,讲课无聊,思路混乱。
作业就是不停的抄句子,抄词根,又无聊又浪费时间。老师还特别斤斤计较,什么都必需按他苛刻的标准来做,讲课也不知道在讲什么。刚刚上了其他老师的课,对比之下就是依托答辩。刚进校不知道上了一节课后还能换班,提醒一下像我一样的傻子,赶紧换班。
利益相关:总评3.7
简单说一下我的感受
缺点是作业很多,包括很多抄写(迷)的要求,上课会检查作业. 上课比较无聊,提问频率也比较高。有同学说口语说的不好,我个人感觉也没有很差,至少是原高于很多学生的。
我个人认为上课还是能学到一些知识的,虽然确实十分催眠,经常课间休息就是大家都倒下睡觉。
安排了一本英文名著的阅读,最后只需要做两张ppt的报告。
老师对ddl还是很宽容的,有一些布置的的任务推后了好几次。
最后我觉得大家还是不要觉得选到老师课堂很痛苦。按部就班的完成任务大概不会太差的。