选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:4.0 |
只给九分是因为教材。
这门课算是数院大二下比较难啃的一门课(或者说进入二年级下学期后就没什么简单的课)。这门课主要讲授群论,环论,域扩张的相关知识,Galois理论欧阳老师只是用了两节课带我们快速过了一遍。一个特点就是接触的概念或者定理都是一些比较抽象的东西,正因如此,例子在这门课里实际上是十分重要的(任何数学课里都很重要啦,只不过这门课里需要着重强调一下),它能够帮助我们去理解这些抽象的东西。比如说如果碰到什么概念觉得难以理解,不妨可以去用一些最简单的例子去感受一下。
关于教材:用的是老师自己编写的《代数学II》,反正我目前没碰到过几个人说教材没问题的,在我看来教材的最大问题是,没有任何废话,甚至一些必要的废话都没有,部分证明过于简略,只能算得上是sketch。这就导致了对大部分初学者来说可读性特别差。不过已经是二年级生了,不能在一棵树上吊死,可以自己去寻找适合自己的教材,寻找适合自己的学习方式。正如之前所说,教材的问题是话太少,那就可以找点废话多的外国教材,Rotman写的《高等近世代数/Advanced Modern Algebra》是被广泛认可的教材,我自己的话比较推荐Hungerford写的GTM73《Algebra》,以及GTM167《Field and Galois Theory》,个人感觉阅读体验比较好。但这不代表原教材就不用看了,考试还是基于教材与课上所讲内容,同时蓝皮极限复习的时候看着也蛮快的,那么薄一本,复习效率upup。
。。。。。。差点忘了,教材喜欢在习题里面放入一些结论性的东西,强烈建议好好看看。
关于课堂:
关于给分:还是会给挂的,但总体而言特别好,线性给分,直接认爹!
一些闲话:
个人感觉近世代数没有很多人说的那么难,对本人而言,难度在实分析之下。这门课讲了群环域的理论,并简单介绍了伽罗瓦理论。所学的内容全部都比较抽象,学期开始的几周上课偶尔会懵逼,不过慢慢地就好了。我觉得最难的是自由群部分的理论,无论是上课还是课后自己看书我都没怎么整明白。其他的部分好好听课,就算没跟上,课后自己看书上证明,仔细琢磨一下也是能懂的。本人在Sylow定理的地方就自己推了推书上的一些gap,收获还是很大的。感觉抽代的证明比分析的证明短一些,看起来没那么辛苦。书虽然是烂书,但是结合上课所学,还是能看懂大部分的。
欧阳老师上课声音很洪亮,不用带麦,可能有时推导有些复杂,涉及到的抽象概念有点多,老师一时卡壳会用“内个”来指代某某内容,不过大多数时候还是容易get到的,影响不大。就是问老师问题时你问他“为什么xxxx”,老师会先反问一句“你说为什么呢?”,等你们四目相对尴尬一会后他才会帮你解答。所以感觉平时下课问问题的人就不是很多,上课时也只有前排勇士敢提出疑问……不过欧阳老师还是很nice的,讲课水平不错,能把这么抽象的一门课讲通讲好。最后给分是第一名给100,然后优秀率给满,中间按排名线性给分,遗憾最后94卡了一下……
对学好这门课,我的建议是,上课要尽量跟上,起码得大致知道一个抽象概念在说什么,并且记录老师补充的书上一些地方的gap。如果课上没听懂,课后一定要自己花时间去理解抽象的概念和相关定理,如果定理证明不是很长也是非常建议好好看看的,特别是书上写的显然的地方也要自己思考(因为对你来说可能就不是那么显然了),可以帮助加深理解。对于比较难理解,实在看不懂的地方,例如Sylow定理的证明,自由群的定义,也不用过于纠结,知道定理能做题就行了。考试考的内容都不会太深,很多是计算题和举例题,不会是很需要技巧的题目,我想老师的目的也是想测试大家是否对所学的东西理解到位了,而不是技巧的使用。如果你有一个好的助教,每次作业都会把详细解答发出来,一定要多看看别人的优质答案,有时别人的思路会更简洁,可以帮助你更深刻地理解这门课的知识。
欧老师(划掉)欧阳老师值10分,但这本书值1分,最后调调分,给这门课打九分!