选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:化学系 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.0 |
《分析化学II》由黄光明、邓兆祥和崔华三位老师分别讲授原子光谱、色谱、电化学及分子光谱。黄光明老师以形象生动的例子著称,课堂气氛活跃,其重点内容通常在期末考试中出现。崔华老师的授课内容较为基础,可以连接到此前课程。邓兆祥老师的课则较为复杂,尤其在电化学部分,内容切换频繁且速度较快,部分同学认为难以理解。
课程分为多个模块,包括原子光谱、色谱、分子吸收和发射光谱以及电化学分析。黄老师在原子光谱和色谱教程中特别细致,对计算题和讲解重点的命题有直接的关联。崔华老师主要讲授光谱分析相关内容,内容延续性强。邓老师的电化学模块由于内容深度要求极高,引起不少学生的反馈,部分学生需要补充课外学习。
考试形式以填空、选择、简答及计算题为主,尤其集中在课本细节,需大量记忆,尤其是填空题。期末评分较客观,给分较为慷慨,但学生反映考试内容与平时作业关联度不高。黄光明老师和崔华老师的重点划分非常直球,帮助较大。
作业主要集中在计算题和理论理解上,尤其电化学部分作业与实际考试联系不大,使得部分学生备考时感到不适应。学生反映作业负担较大,特别是计算题与电化学理解题。
总体学生对黄光明老师的教风和给分态度较为积极,通常在强调重难点后考试反应较好。而邓兆祥老师在教学方面的负面反馈较多,认为其部分内容安排过于复杂。崔华老师的课堂基本内容较贴近日常学习,有利于强化基础。
对于作为选修课的同学,看重记忆及应试技巧有一定基础的学生可慎选此课程。对于本专业必修的同学,建议充分复习黄光明老师讲义和崔华老师所授内容,加强对电化学部分的理解和记忆,方能应对较细节的考试题。特别值得注意的是考前复习时老师划的重点,为考试提供了明确的指引。
很少做一张卷子被气笑了🫡
🤟分化Ⅱ VS 化院学生 你们知道吗 分析化学Ⅱ在考后接受采访回应化院学生 :“乾坤未定,你我皆是黑马,试卷一发,你们全是🐮🐴”(匪口🚬)
回忆一下简答(6*6)
仪器分析的特点
分子从激发态回到基态的过程和产生的分子光谱
化学发光光谱的优点和原因
使用锐线光源的原因和空心阴极灯的特点
电位阶跃法伏安法和线性扫描伏安法的不同
设计一个酶有关的电分析化学
最后一道8分计算题是一道塔板理论的计算,和黄老师PPT上例题差不多。
来正经评一下课
本学期的授课顺序是黄老师先讲原子光谱和色谱,再是邓老师讲电化学,最后是崔老师讲分子光谱。
这个课平常上课不建议听讲,虽然黄老师上课很有意思,会举很多有趣的例子(我没听讲,忏悔),老师的PPT也做的很好,黄老师的部分考前看看PPT感觉没问题了(再看一遍书最好),此外,黄老师会不定期点名,最好不要翘课。and 黄老师在学期最后一堂课会来给我们划重点,他划的重点是真的很直球的会考。
邓老师上课的节奏很奇怪,经常上课讲着讲着就开始跑代码了,而且伏安和极谱那一块讲的超级慢,一章讲了四堂课(虽然确实是重点),其他章讲的又非常快,导致体验很奇怪。此外,邓老师的PPT非常的简明,全是图没有字,导致考前预习的时候很痛苦,所以电化学这一部分建议看书。(电化学的作业全是计算,但是考试又完全不考电化学计算🤣,虽然邓老师上课说过了考试的时候不考计算且不考记忆性的东西而考理解性的东西,但是考试作业正交还是很难绷)而且电化学真的很难理解,我考试前一天就花了三个小时看了一遍电化学,考试的时候发现这部分是真的啥也不会,只能靠猜。
崔老师上课会阎王点名(指课前会点人回答问题,而且是下来边走边点,一般能把一整列从头点到尾),虽然问题都不难,但是不想被点最好还是坐在每一组中间的位置,此外崔老师也经常说要点名但是从来没点过,不知道下次会怎么样。崔老师的部分是内容最少的,也是基本上之前的课程都学过的(无机/分化实验/有机/物化Ⅰ),所以学起来压力相对较小,但是同样的考的也没另外两个老师多。
如果你想锻炼学习这门课的能力,放假在家无聊可以尝试背一下你家电器的说明书(
出分倒是挺快的,没想到考前一天速通的和认真学了一学期的量物一样高,说明黄老师给分真的挺好的。
搞不懂开这门课的意义
期末考试只有一道色谱计算(和ppt里的例题很像) 其他全要靠背
上课老师就念ppt 什么也整不明白 到了第五节课又困又饿又累 特别是电化学部分不知道从哪搞来的ppt 上课就说ppt这里写错了那里写错了 然后给我们展示编程 一头雾水 一点都没学懂
到了期末说要划重点 基本上是把课本小标题念了一遍 倒是黄老师的光谱和色谱部分讲了几个重点也考到了
培养计划里有这门课的话期末用力背书就行了 没有这门课的就不要作死选了。。。除了考试周坏心情之外基本没有收获 我们班还有选修的同学我真的respect
老师是好老师 但不能掩盖这门课的屑 这种屑课就应该取消或者改成开卷 不要留下来祸害同学们啦
出分了 感谢老师海底捞 但这门课依然是屑课
麻了,我认识的每个人都在跟我哭PPT看不完了。
就是说建议此课至少改为半开卷,如果它不适合开卷的话。
老师是好老师,这门课的助教真省事,课程考核方式有问题。比如ICP和空心阴极灯,考前我可以对他们的工作原理、应用对象、注意事项娓娓道来,自以为理解得还不错,但是考试面对冷冰冰的五个空:”请写出ICP的特点__ __ __ __ __",我依然不知道他要的是浩淼世界中的哪十几个汉字,根本原因是备考的时候理解性记忆而没有把这门课当成文科来死记硬背。
一个tips:考前的复习课,黄老师讲到的强调的东西真的都很直球的考到了,凡怹所示的,人们当强记于心。(意思是要硬背下来啊呜呜)
出分了,卡绩不调。
啊 更正一下 相比纯卷面分,总评应该还是高的。谢谢老师了,是我菜了。
不是必修还是别选了!!!(选修党哭了)
这门课内容太杂了,而且考试的内容与复习的内容根本就是两码事。
不得不说黄光明老师讲的还是很好的,最后给分也尽力捞大家了,但无奈我考的太差(同一天考两门阴间考试谁受得了)
期末考前复习破防了,这屑课为啥不改成半开卷呢?能不选真别选,真的恶心,和物化实验一桌吃饭的货色…😅
这边放一个复习提纲,结合了评论区里另一位学长的,不过今天考试考完发现电化学部分还是没整理全,考点比想象中要细…
考题已经有人回忆了,复习还是要看书,看书,看书,电极那里PPT上好多都无😭
这次选填考了电化学分析里的很多小细节,有条件的建议把书好好看一遍
补充一下计算题:
气相色谱,40s出空气峰,240s出A峰,280s出B峰,柱长1m
求B的有效塔板数,分离度R,当R>1.5(完全分离)时所需柱长
出分了,给了89,绷不住了,不过也就学了一天多一点,倒也还行
这种需要背课本的屑课就应该开卷考。啊不对,这种屑课就不应该开。
知识点又多又杂,看课本也和看操作说明书一样,一点意义都没有,还不如以后碰到仪器的时候现场看说明书学得快。
不知道有机专业学这门课的意义是什么,有机化学常用的质谱、红外、核磁这门课一个也不讲,反而花了好多时间学一些从没用过、以后也大概率用不上的仪器的原理和结构,有什么用呀?电化学花好长时间讲几种已经淘汰的分析方法,邓老师还现场向我们展示编程,然而并不能看懂他在干什么。
第一节课时黄老师说,如果把这门课放在分析化学I之前上,可能会让更多人对分化感兴趣。到现在也不明白这句话是为什么,我身边的人都对分化更加厌烦了。分化I就是一边认为相差百倍以上就可以忽略小的那个,一边又要求千分之一的精度;分化II就是让你背一些没用的东西,管你能不能用上。
考试全靠背,背就完了,甭管这东西看起来有多没用,背下来!考试居然还考了一个电致化学发光体系的机理,看完题当时愣了几秒:这是啥?最后总评大力调分,居然能给我调到92,谁能想到我只是考前2天临时突击的呢,这大概就是考察记忆力的一门课吧
10分给黄老师和崔老师,-5分给这门课和邓老师
做卷子做笑了,能忍住不骂的也是神人,那个电化学分析是人做的题目?还有某邓姓老师达芬一样的PPT,史上加史。
把卷子上一些题目弄回来给大家参考,黄老师和崔老师是好人,会在最后一节课划重点,基本上是必考的,特别是黄老师,说的基本都考了。最后有一道很简单的色谱计算题,跟PPT上的例题差不多,电化学分析不考计算题,平时的作业题跟考试没太大关系。
填空
1.A,B紫外可见吸收光谱重叠,如何消除B对A 的干扰(4空)
2.荧光寿命是 。
6.ICP优点(6空)
7.色谱法按原理分类(4空)
8.塔板理论前提假设(4空)
9.气相色谱固定相极性,最大 ,最小 。
简答
1.仪器分析相较于传统化学分析的特点
2.激发态返回基态经历哪些衰变?可能产生的光谱
3.化学发光分析相比紫外可见吸收、荧光光谱分析的优势及原因
4.为什么AAS要使用锐线光源?空心阴极灯的特点
5.比较电位阶跃采样电流伏安法和线性扫描伏安法的不同
6.列举或设计一种使用酶的电化学分析技术,并说明其工作原理
课程内容按时间顺序分为原子光谱(包括原子发射光谱、原子吸收光谱),色谱(包括色谱理论、气相色谱和高效液相色谱),分子吸收光谱(紫外可见吸收光谱,红外吸收不讲)分子发射光谱(包括荧光磷光光谱、化学发光、电致化学发光(后两者老师讲的比书上详细,就是做这个方向的,这部分建议好好听课)),电化学分析(包括电化学分析绪论、电位分析、极谱和伏安分析、电解和库仑分析)。
黄老师的原子光谱和色谱部分讲的非常生动,如果好好听课,老师举的每个形象的例子会让你自然而然的把重点内容记住,这样复习起来不会很吃力(黄老师的板书确实是考试的内容,板书内容以外的题目出的很少,所以请好好听课做笔记)
崔老师的分子光谱部分讲的比较适合我这种菜鸡,讲课方式是照书本内容讲,上课前预习一遍课本上课听起来不会吃力,这部分的内容不难,作业题简单,考试出的都是PPT上的内容,不过一道机理题比较离谱。
邓老师的电学部分,首先上课没怎么听懂他讲的书本以外的内容,比如展示的编程界面,语速比较快,难跟上,经常性的上课听不懂,只能下课自学。考试方面,老师明确说不需要你背诵记忆,实际确实如此,需要理解老师讲的内容以及额外补充的东西,当然还有划重点课上明确讲的需要注意的点。电化学的题目完全不考验记忆力,但考验你对这些知识的深入理解,比较灵活。比如出的两道大题,一道题要你画三个图,一道题要你推导络合物的极谱波方程,完全不需要死记硬背。(注意:电化学部分考试内容跟布置的课后作业几乎完全没有联系,计算题没有一点涉及,复习可以少花点时间)
整理的提纲放下面了,根据今天的考试内容把重点考点标红了,希望有所帮助。
想打零分但是系统不让,考试的内容和作业几乎无关,而且电化学部分题目太阴间
给分好好好(尤其相较于隔壁班,但是这个班作业比隔壁班多不少)!感觉优秀率应该给满了。复习方法就是一个字:背!(和合成化学同一天考简直是我的福气,脑阔都快炸了) 写一些复习的tips,复习的时候东西很多:1.原子光谱和色谱部分,一定要记笔记,老师上课讲解很清晰,复习时对着笔记看ppt即可(反正我没看书)注意色谱有道简单的大题,看懂ppt上例题背几个简单的公式即白送,注意老师最后一节课会强调考点,看似啥也没提实际上提到的都是考点(简答题都提到了)(老师说每年考题会挑一道作业题,挑到计算题有可能改改数据什么的) 2.电化学部分是最痛苦的部分,上课听不懂,考试全靠蒙,注意要搞清楚图像(因为可能会考简答)选择就交给命运吧,反正我不会,填空是一些基本概念(同上电化学作业题与考试毫无瓜葛,不必纠结作业题)3.分子光谱部分主要都是概念,背就完了,都比较简单,作业题+ppt看看就完事了,背了很多很细的概念,不过感觉考试没用上(学长学姐说往年都考化学发光机理,鄙人全背了,一道都没考,唯一的简答是一个比较简单的概念) 最后说下题型:填空(0.5每空)选择(2分每题)简答(5~8分不等,5道)计算(10分,仅一道色谱,很很很简单) 回忆一下简答(不完全准确):1仪器分析和传统化学分析方法相比优点 2.AAS为什么要用峰值吸收,空心阴极灯优点 3.为什么荧光一般都是从第一激发态的最低振动能级跃迁到基态 4.忘了 5.循环伏安法图像和线性伏安扫描法图像,以及半波电位如何从图中得出来 最后给分请相信黄老师!不过老师主要捞高分,应该是按公式把优秀率调满,然后再捞捞不及格的,期末只考3、40分的老师说捞不动
初见不识文中意,再见已是文中人… 这课确实挺恶心人,但是期末考前突击还是挺管用的…今年卷子出的实在是突出一个“鬼”,好在黄老师真的是奶王!高抬贵手,黄老师就是超人!
评价是:今年卷子挺离谱,第一题填空题两个班同时破防,空格比给的字还多,还考的绪论内容,人麻了。而且不知道为啥崔华老师光谱内容只考了一点点,往年都考鲁米诺,邻菲罗啉,为此还专门背了荧光发光机理,结果一点没考,表示很难受。电化学考了特别多,两道简答题全是电化学,四幅图,复习没仔细看,非常后悔。计算题老规矩色谱,记住公式很简单。选择题随缘,就是有题问了个参数问题,个人表示压根没认全,蒙的2333,出分了再说
说说试卷
计算比较简单,今年的就一道,也不难
填空……好多,而且有的没背到,我的问题,太多了,有点背不完
选择还挺好,论述题忘了邻菲罗林是啥了,还有个推极谱波的
上课吧……前两个老师都还行,就最后一个老师,听着课突然发现不讲ppt了。突然切到代码/计算那个界面
想起来被邵利民老师支配的恐惧了
希望老师捞我
说难听点,这个组合能把一门本该很阳间的课上成阴间课
上课念ppt,思路不怎么按课本,可能这就是拿绩点换觉睡吧
最后,建议老师在绪论课好好讲讲这门课开设的原因,私以为概统+分析实验完全可以覆盖这门课的有效内容
背就对了,奥利给!
原子光谱,色谱部分大约占一半的课时,是黄老师讲的,黄老师就是做这个的,讲得很好,都能听明白,老师还补充了一下个人的干货。崔老师讲紫外吸收光谱,荧光,磷光光谱和化学发光。崔老师比较认真,也补充了干货,上课不喜欢同学们讲话。邓老师讲电化学部分,语速有点快,个人跟不上……也没咋听懂,不是很推荐。这门课还是有收获的,可以听听。给分方面应该是调分了的,这门课考试填空考的比较细,得注意细节。色谱是重点。电化学占33分比想象的多,所以电化学部分ppt建议看两遍,我在这儿栽了,估计有10分不会写,但因为调分最后总评还有91,比较满意。