选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:化学系 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.0 |
《分析化学II》由崔华、邓兆祥和黄光明三位老师共同授课,课程内容较为全面和详尽,涵盖了原子光谱、色谱、分子吸收光谱、分子发射光谱和电化学分析等多个方面。黄老师讲授的原子光谱和色谱部分被评价为生动形象,能够帮助学生更好地理解和记忆。崔老师主要讲解分子光谱部分,但其授课方式较为严肃。邓老师负责电化学部分,上课时频繁展示编程界面和讲解复杂的内容,学生普遍反映难以跟上他的节奏。
期末考试形式多样,包括填空、选择、简答和计算题。考试重点集中在需要学生记忆的细节和课本内容,不少评论指出考试全靠背。同学们普遍认为需要强记老师上课提到的重点和复习课上划出的考点,特别是黄老师强调的部分大概率会出现在考试中。考试评分较为宽松,特别是黄老师被认为“很会捞”,在总评环节有调分现象,使得最终成绩较为理想。
作业负担因人而异,总体来看较繁重,尤其是和其他课程比较起来。部分学生反映作业量大且内容较杂,不少题目在考试中也没有直接的应用,导致备考压力较大。
黄光明老师的教学水平获得了较高的评价,授课生动且重点突出。崔老师的教学方式被认为较适合基础较好的学生,虽然严肃但清晰。邓兆祥老师的教学方式则被诟病较多,特别是他的电化学部分由于复杂和逻辑跳跃,学生普遍反映难以理解。
有些学生认为如果课程内容如此繁杂且需要大量背诵,建议改为开卷考试。多数同学建议非必修的情况下一定慎选这门课。
总体来说,《分析化学II》内容丰富但繁杂,期末复习和考试重点在于背诵,课程评分宽松但备考压力大。教学质量参差不齐,学生选择时需要权衡利弊。
搞不懂开这门课的意义
期末考试只有一道色谱计算(和ppt里的例题很像) 其他全要靠背
上课老师就念ppt 什么也整不明白 到了第五节课又困又饿又累 特别是电化学部分不知道从哪搞来的ppt 上课就说ppt这里写错了那里写错了 然后给我们展示编程 一头雾水 一点都没学懂
到了期末说要划重点 基本上是把课本小标题念了一遍 倒是黄老师的光谱和色谱部分讲了几个重点也考到了
培养计划里有这门课的话期末用力背书就行了 没有这门课的就不要作死选了。。。除了考试周坏心情之外基本没有收获 我们班还有选修的同学我真的respect
老师是好老师 但不能掩盖这门课的屑 这种屑课就应该取消或者改成开卷 不要留下来祸害同学们啦
出分了 感谢老师海底捞 但这门课依然是屑课
麻了,我认识的每个人都在跟我哭PPT看不完了。
就是说建议此课至少改为半开卷,如果它不适合开卷的话。
老师是好老师,这门课的助教真省事,课程考核方式有问题。比如ICP和空心阴极灯,考前我可以对他们的工作原理、应用对象、注意事项娓娓道来,自以为理解得还不错,但是考试面对冷冰冰的五个空:”请写出ICP的特点__ __ __ __ __",我依然不知道他要的是浩淼世界中的哪十几个汉字,根本原因是备考的时候理解性记忆而没有把这门课当成文科来死记硬背。
一个tips:考前的复习课,黄老师讲到的强调的东西真的都很直球的考到了,凡怹所示的,人们当强记于心。(意思是要硬背下来啊呜呜)
出分了,卡绩不调。
啊 更正一下 相比纯卷面分,总评应该还是高的。谢谢老师了,是我菜了。
不是必修还是别选了!!!(选修党哭了)
这门课内容太杂了,而且考试的内容与复习的内容根本就是两码事。
不得不说黄光明老师讲的还是很好的,最后给分也尽力捞大家了,但无奈我考的太差(同一天考两门阴间考试谁受得了)
这种需要背课本的屑课就应该开卷考。啊不对,这种屑课就不应该开。
知识点又多又杂,看课本也和看操作说明书一样,一点意义都没有,还不如以后碰到仪器的时候现场看说明书学得快。
不知道有机专业学这门课的意义是什么,有机化学常用的质谱、红外、核磁这门课一个也不讲,反而花了好多时间学一些从没用过、以后也大概率用不上的仪器的原理和结构,有什么用呀?电化学花好长时间讲几种已经淘汰的分析方法,邓老师还现场向我们展示编程,然而并不能看懂他在干什么。
第一节课时黄老师说,如果把这门课放在分析化学I之前上,可能会让更多人对分化感兴趣。到现在也不明白这句话是为什么,我身边的人都对分化更加厌烦了。分化I就是一边认为相差百倍以上就可以忽略小的那个,一边又要求千分之一的精度;分化II就是让你背一些没用的东西,管你能不能用上。
考试全靠背,背就完了,甭管这东西看起来有多没用,背下来!考试居然还考了一个电致化学发光体系的机理,看完题当时愣了几秒:这是啥?最后总评大力调分,居然能给我调到92,谁能想到我只是考前2天临时突击的呢,这大概就是考察记忆力的一门课吧
课程内容按时间顺序分为原子光谱(包括原子发射光谱、原子吸收光谱),色谱(包括色谱理论、气相色谱和高效液相色谱),分子吸收光谱(紫外可见吸收光谱,红外吸收不讲)分子发射光谱(包括荧光磷光光谱、化学发光、电致化学发光(后两者老师讲的比书上详细,就是做这个方向的,这部分建议好好听课)),电化学分析(包括电化学分析绪论、电位分析、极谱和伏安分析、电解和库仑分析)。
黄老师的原子光谱和色谱部分讲的非常生动,如果好好听课,老师举的每个形象的例子会让你自然而然的把重点内容记住,这样复习起来不会很吃力(黄老师的板书确实是考试的内容,板书内容以外的题目出的很少,所以请好好听课做笔记)
崔老师的分子光谱部分讲的比较适合我这种菜鸡,讲课方式是照书本内容讲,上课前预习一遍课本上课听起来不会吃力,这部分的内容不难,作业题简单,考试出的都是PPT上的内容,不过一道机理题比较离谱。
邓老师的电学部分,首先上课没怎么听懂他讲的书本以外的内容,比如展示的编程界面,语速比较快,难跟上,经常性的上课听不懂,只能下课自学。考试方面,老师明确说不需要你背诵记忆,实际确实如此,需要理解老师讲的内容以及额外补充的东西,当然还有划重点课上明确讲的需要注意的点。电化学的题目完全不考验记忆力,但考验你对这些知识的深入理解,比较灵活。比如出的两道大题,一道题要你画三个图,一道题要你推导络合物的极谱波方程,完全不需要死记硬背。(注意:电化学部分考试内容跟布置的课后作业几乎完全没有联系,计算题没有一点涉及,复习可以少花点时间)
整理的提纲放下面了,根据今天的考试内容把重点考点标红了,希望有所帮助。
给分好好好(尤其相较于隔壁班,但是这个班作业比隔壁班多不少)!感觉优秀率应该给满了。复习方法就是一个字:背!(和合成化学同一天考简直是我的福气,脑阔都快炸了) 写一些复习的tips,复习的时候东西很多:1.原子光谱和色谱部分,一定要记笔记,老师上课讲解很清晰,复习时对着笔记看ppt即可(反正我没看书)注意色谱有道简单的大题,看懂ppt上例题背几个简单的公式即白送,注意老师最后一节课会强调考点,看似啥也没提实际上提到的都是考点(简答题都提到了)(老师说每年考题会挑一道作业题,挑到计算题有可能改改数据什么的) 2.电化学部分是最痛苦的部分,上课听不懂,考试全靠蒙,注意要搞清楚图像(因为可能会考简答)选择就交给命运吧,反正我不会,填空是一些基本概念(同上电化学作业题与考试毫无瓜葛,不必纠结作业题)3.分子光谱部分主要都是概念,背就完了,都比较简单,作业题+ppt看看就完事了,背了很多很细的概念,不过感觉考试没用上(学长学姐说往年都考化学发光机理,鄙人全背了,一道都没考,唯一的简答是一个比较简单的概念) 最后说下题型:填空(0.5每空)选择(2分每题)简答(5~8分不等,5道)计算(10分,仅一道色谱,很很很简单) 回忆一下简答(不完全准确):1仪器分析和传统化学分析方法相比优点 2.AAS为什么要用峰值吸收,空心阴极灯优点 3.为什么荧光一般都是从第一激发态的最低振动能级跃迁到基态 4.忘了 5.循环伏安法图像和线性伏安扫描法图像,以及半波电位如何从图中得出来 最后给分请相信黄老师!不过老师主要捞高分,应该是按公式把优秀率调满,然后再捞捞不及格的,期末只考3、40分的老师说捞不动
初见不识文中意,再见已是文中人… 这课确实挺恶心人,但是期末考前突击还是挺管用的…今年卷子出的实在是突出一个“鬼”,好在黄老师真的是奶王!高抬贵手,黄老师就是超人!
评价是:今年卷子挺离谱,第一题填空题两个班同时破防,空格比给的字还多,还考的绪论内容,人麻了。而且不知道为啥崔华老师光谱内容只考了一点点,往年都考鲁米诺,邻菲罗啉,为此还专门背了荧光发光机理,结果一点没考,表示很难受。电化学考了特别多,两道简答题全是电化学,四幅图,复习没仔细看,非常后悔。计算题老规矩色谱,记住公式很简单。选择题随缘,就是有题问了个参数问题,个人表示压根没认全,蒙的2333,出分了再说
说说试卷
计算比较简单,今年的就一道,也不难
填空……好多,而且有的没背到,我的问题,太多了,有点背不完
选择还挺好,论述题忘了邻菲罗林是啥了,还有个推极谱波的
上课吧……前两个老师都还行,就最后一个老师,听着课突然发现不讲ppt了。突然切到代码/计算那个界面
想起来被邵利民老师支配的恐惧了
希望老师捞我
说难听点,这个组合能把一门本该很阳间的课上成阴间课
上课念ppt,思路不怎么按课本,可能这就是拿绩点换觉睡吧
最后,建议老师在绪论课好好讲讲这门课开设的原因,私以为概统+分析实验完全可以覆盖这门课的有效内容
原子光谱,色谱部分大约占一半的课时,是黄老师讲的,黄老师就是做这个的,讲得很好,都能听明白,老师还补充了一下个人的干货。崔老师讲紫外吸收光谱,荧光,磷光光谱和化学发光。崔老师比较认真,也补充了干货,上课不喜欢同学们讲话。邓老师讲电化学部分,语速有点快,个人跟不上……也没咋听懂,不是很推荐。这门课还是有收获的,可以听听。给分方面应该是调分了的,这门课考试填空考的比较细,得注意细节。色谱是重点。电化学占33分比想象的多,所以电化学部分ppt建议看两遍,我在这儿栽了,估计有10分不会写,但因为调分最后总评还有91,比较满意。
教师主页: 暂无
教师主页: 暂无
教师主页: 暂无