我对算法没有很强烈的兴趣，只想稍做了解完善知识。课是没太认真听的（因为……太困了），但大概确实是按照书上的内容讲，便也不太有错过补充内容的焦虑。期末前把书看了两遍，考题也比较基础，总评3.3，还算完满地满足了我的需求。 有点想吐槽的是实验部分，主要是实现书上算法，能跑就行。问题是输入输出之类的实验规 >>更多

比例卷面60作业实验各15点名10平时分30总评50学了两年计算机起码基础算法应该知道吧,卷面给我评30多试卷踩一脚都不一定比这低吧周五截止选课周三早上出成绩,据说还不开补考,人直接麻了sbsbsbsbsbsbsbsbsbsbsb >>更多

顾乃杰不愧为中科大第一杀手别人亲自查卷是捞人，你顾乃杰亲自查卷是为了杀人，有含金量的 >>更多

课程因为jwc强制，很多不想选的学生也被迫选了大心，所以感觉课上大家基本上在摸鱼。我是一开始对大心感兴趣，但是上到后面发现确实讲得很无聊，后期也在摸鱼。刷脸的话基本上不考虑，除了课代表，老师应该不记得一个人的名字。 作业很少，两周写个一两百字，很水。需要做小组展示，从准备到展示完的整个过程还挺耗时间 >>更多

占坑，卷面分出了，按35 35 30算的话是89，不知道虎哥能不能捞一手到90。 更新：助教在bb发了预计的总评，然而并没有被捞，还是89。不过我期末考的确实不好，这样也知足了。 出分后更新：被捞到了90，感激之情无以言表，虎哥请受我一拜🙇 >>更多

本科不体验一次知名Killer，怎么能叫圆满呢？ 讲课水平很高，但是改卷是真狠，期末难度飘忽不定，而且不调分。不在乎成绩的话，很推荐。 调分？I don't give a sh*t.（漠视苍生脸） >>更多

先叠个甲，观点仅代表个人的浅薄看法，不代表任何其他同学 首先，老师上课有些许催眠，每次我想认真听课的时候都会在不久之后低头犯困(唯一一门玩手机都顶不住困劲的课程)，英文ppt稍微有点难懂，考试全英试卷略烦 然而个人觉得这门课自学还是相对好学的(上课基本没听过，都是赶作业时候现翻书学，期中期末都在40 >>更多

许老师上课态度认真负责，非常敬业。并且教学水平也是在线的，全程板书。 是我入校以来印象最深刻的老师之一。 我对课堂的兴趣很容易受到老师的影响，我愿称图论为这学期听得最认真的一门课。 真就像评论区说的一样，许老师是一位翩翩君子。 >>更多

老师和助教都是dl，专业水平没什么好说的。 老师第一节就在“劝退”。他说自己“教理力不多，可能讲的不好”。一方面是老师的自谦，另一方面确实有一定问题。 先说缺点。首先，老师上课语调比较催眠，而且讲课不会突出重点。如果是别的老师也没什么，但是曹老师还会讲非常多的拓展内容。结果就是在我能集中的时候，他在 >>更多

这门课总共4个实验，没有期末考试，期末写一篇期刊类型的报告/论文。课堂不点名，实验后面补交也可以，不影响成绩，实验难度不是很大。但给分感觉一般，可能我最后翻译了一篇综述类论文交了上去，感觉翻译难一点的论文交上去更有可能得高分。不过这门课是个水课，没有必要太纠结给分问题。 >>更多