除了上课很水之外,这学期的这门课上得确实舒服,给分也很好。阿进这人,能处! >>更多
为了更中肯地评价,我准备在几个重大阶段时刻更新自己的想法,给大家参考 2022-02-25 开学第二节课llxx还是不错的,不过上课蛮严格的,迟到和玩手机看到了都会管,感觉蛮严厉的。ppt有点迷,整体感觉不错。后排实力摸鱼,前排认认真真,跟别的课没什么太大差别 【第四周】update: 已经退课保平 >>更多
干货超级多!!学完之后感觉我就是磕盐小能手了!! >>更多
我是2020年春疫情在家上网课时听的,网课的效果大家是知道的,和没听是一个样。最后考试果然跪了,一度有挂科的感觉,但是还是被老师捞上来了。龙老师讲课非常认真,认真听会收获很大。 >>更多
当个科普类的课程看待,主要是讲集成电路工艺的基本原理,科普为主 >>更多
这门课可以拿来做素质类课程的学分,二等级制,最后的作业是写一篇1000字的学术不端案例分析报告。两位老师都讲的非常好,推荐选。 >>更多
这个10分给周老师!周老师上了其中的一部分课程,主要讲特征匹配、水平集这部分内容,真的讲得非常非常好,思路特别清楚,举的例子也很恰当形象,这个部分应该是我学得最扎实的部分;课间解答同学的问题很有耐心,说话也很温柔李老师只讲了最开始的绪论部分,没有特别深刻的印象;其他两位老师都是比较年轻的老师,准备得 >>更多
颜老师绝对是可以强烈推荐的科大思政老师上课时间是1-5周,虽然选到颜老师的课堂,但是据说因为师资力量有限,采用了5位老师轮流讲课的方式,所以颜老师只给每个班上过一节课据同学说,以前这门课需要点名三次;但是今年可能是因为上课方式变动,没有点名考核,只需要交一份2000字的报告即可;颜老师的授课水平前面 >>更多
无论是讲课清晰程度,讲义,作业,考试我都觉得无可挑剔。 只是建议以后留作业hint多给点。。。。。。 >>更多
为什么没有给1分,因为JC课给你创造了一个强制阅读的环境,以及每周都能听到新的各种学术上的有趣的新闻,无论是天文、航天、甚至生物学和社会科学,因为news是大家自己选题。为什么给2分,因为这门课完全是老师纯纯的主观评分,毫无客观参考价值可言,结果无法令人接受。——来自一名在妮可科普与学术报告经验丰富 >>更多