没想到出分这么快，直接出绩点，故来评课。老师讲课还是可以的，ppt内容很充实，还会补充很多关于科研实际应用的知识，人很好。给分也很好，由于我是考前突击速成的，偏振压根不会，还有很多小细节也没背，捞到90，奶力很强。值得注意的是老师布置作业是自己出题，而且次数少量也少，考前如果光看作业复习是不行的。总 >>更多

2024-5-21更新前半学期课程的给分好像又反转了，评分上调至8分，请各位同学参照最新一学期的评课吧。给分好的话，这课还是值得一选的～2024-3-1更新好久没关心这门课了。看了一下评课社区里的同学们的反馈，还是觉得太离谱了。作为一门英语课，在改完分数以后，个人认为给分依然很随机，甚至于是2.几也 >>更多

讲课一般ppt重点不突出 但是内容很充实自命题部分比较基础给分好 事情少 助教也好 老师人也好反正别黑他给分不好了 真很良心 如果想学点东西直接去选A吧其实还是建议选的 >>更多

必选，感觉只要作业正常完成不摆烂都有3.7， >>更多

课上的超级烂，后面几乎没人去听，考试试卷没啥水平，都是课后题改编，我一学期选了两门模集，认认真真学了，作业都踏踏实实做了，结果考试被摆一道，题目根本写不完，给分巨差无比，给我分数低于75了都，我是做模拟方向的，别的模集课我都是80往上，这个破课给我摆一道，主要是上课讲的很烂毫无收获，血泪教训，后来人 >>更多

课上的超级烂，后面几乎没人去听，考试试卷没啥水平，都是课后题改编，我一学期选了两门模集，认认真真学了，作业都踏踏实实做了，结果考试被摆一道，题目根本写不完，给分巨差无比，给我分数低于75了都，我是做模拟方向的，别的模集课我都是80往上，这个破课给我摆一道，主要是上课讲的很烂毫无收获，血泪教训，后来人 >>更多

🔒哥你课上成这样，是怎么敢的呀听这个老师上课莫名想到雷布斯“Are you OK？”课讲明白大家自然OK，不用你问OK不OK >>更多

大家不要担心，这学期 Ms J 给分逆转，变得超好！这门课非常鼓励大家多说，课堂气氛很活跃，我本人是在这门课上口语终于有了真实的提升。自认为在课上表现不算突出，一堂课一两次发言，课后 Journal Prompt 和 Interview （不算很出色的）好好做了，总评 91 >>更多

考核方式主要有签名形式的点名、小测；考试80分。课程极度轻松，不过容易温水煮青蛙。罗老师讲课比较细致，课前会放视频，挺好玩的。沈老师的课，PPT内容很少，都在课上，建议多听听，不过沈老师马上退休了，可惜。考试考得还算简单，看过上届学长的资料，背了一下，拿了4.3，感谢罗老师狠狠地捞一把。考了一些很奇 >>更多

非常好的优化入门课,Nick上课十分轻松，加上小班，常常有互动,虽然课程有一定难度,教材是stanford的cvxbook,但是这门课只上最基础的部分，所以相对比较友善(?)一点瑕疵就是作业没有reference answer(. 课程内容包括凸集Convexity，凸函数convex functi >>更多