课程不点名,期末是交一篇论文,要求不高就是看几篇论文,然后杂糅成一篇就行了。给分可以,我周围的都85左右。 >>更多
评分标准屡次更改,助教态度很傲气捏。学期中面对同学对成绩组成的疑问,说"如果觉得无法接受可以提交退课申请"🥰🥰🥰华五点老师评分标准也不同。本校写简历的作业纯纯迷惑给分,开发岗的简历挑分隔线的毛病,只给83😆快开学才出成绩,而且没有通知,也不告诉给分标准。后来发邮件才知道全*0.9😅助教一直装死。能不 >>更多
这不是一门水课,不要看没有考试就盲目选择,不然课程作业直接让你做到怀疑人生,助教和老师会进行查重,平时也会提醒你不能抄袭,抄袭就是0分。1. 老师的实力是很强的,课程更多强调的是引导你的兴趣而不是手把手教你。这可能会让很多人觉得老师上课教1+1,课后作业要求造火箭。课后题很多理论和知识都是需要你自己 >>更多
一句话 总评等于开学学说好的算法*0.9 满分直接90更何况这门课平时至少需要5次难度不低且给分平均90的作业 无法理解这门课的助教在想什么。建议大家以后绕着走 别被所谓华五开课的噱头惶到ps:如果是大四的还是可以选着玩 其它学校的老师确实讲课还可以 差评全给这位何不食肉糜的助教 >>更多
利益相关,喜提4.3,赛高你high铁鸭子哒!老师水平还是很高的,上课也十分有趣,从特朗普扯到马保国……这门课讲的内容非常非常多,能收获很多东西。但考的内容很少。上课时讲的大部分东西都不考,一会儿不听就不知道老师在干什么了。老师也说了,给研究生讲了几个星期的内容,在我们这里一下午就讲完了。1.考试: >>更多
刚上第一节课,转手溜了。 不理解第一节课讲华章华表是在做什么,讲中华上下五千年? 课程要求就不说了,毕竟是课程老师,要求严格或轻松都是合理的。但是孔老师给我的感觉是过于傲慢,整个课堂必须是他的展示舞台,你可以展示,我也会夸你,但我必须先批评你两句以表现我的nb。 溜了溜了,告辞。 >>更多
只要认真把套题做了就能满绩。还是能学到不少东西的。附上笔记和试题集答案。/uploads/files/5d8b24fb35b0f066dad6fd80df88b1a45a178c8b.pdf >>更多
期中74.5,期末未知,已知的是多选题错了,做了双附加+10,总评88比较下来,感觉我的给分还算凑合?期中让总评扣5,实验加上期末一共扣17,好像还算正常上课没有听过,坐牢课,真的听不下去,什么样的一个课程,能够做到前几节课一直在重复本门课程的重要性,更离谱的是前几节介绍性内容上课时会用一半时间讲一 >>更多
老师人很好,上课虽然是考研式内容为主,不过有不少颇有意思的案例分析与讨论。 本人不是传播人,因为想了解这方面知识所以选课,总体来说收获还是不少的(毕竟课时有限,太高的期望也不现实)。(给分应该也不错,认认真真完成了两次平时作业和期末作业、期末考试,签到没缺,最后92)总而言之,值得一选。 >>更多