课程不点名，期末是交一篇论文，要求不高就是看几篇论文，然后杂糅成一篇就行了。给分可以，我周围的都85左右。 >>更多
评分标准屡次更改，助教态度很傲气捏。学期中面对同学对成绩组成的疑问，说"如果觉得无法接受可以提交退课申请"🥰🥰🥰华五点老师评分标准也不同。本校写简历的作业纯纯迷惑给分，开发岗的简历挑分隔线的毛病，只给83😆快开学才出成绩，而且没有通知，也不告诉给分标准。后来发邮件才知道全*0.9😅助教一直装死。能不 >>更多
这不是一门水课，不要看没有考试就盲目选择，不然课程作业直接让你做到怀疑人生，助教和老师会进行查重，平时也会提醒你不能抄袭，抄袭就是0分。1. 老师的实力是很强的，课程更多强调的是引导你的兴趣而不是手把手教你。这可能会让很多人觉得老师上课教1+1，课后作业要求造火箭。课后题很多理论和知识都是需要你自己 >>更多
一句话 总评等于开学学说好的算法*0.9 满分直接90更何况这门课平时至少需要5次难度不低且给分平均90的作业 无法理解这门课的助教在想什么。建议大家以后绕着走 别被所谓华五开课的噱头惶到ps：如果是大四的还是可以选着玩 其它学校的老师确实讲课还可以 差评全给这位何不食肉糜的助教 >>更多
利益相关，喜提4.3，赛高你high铁鸭子哒！老师水平还是很高的，上课也十分有趣，从特朗普扯到马保国……这门课讲的内容非常非常多，能收获很多东西。但考的内容很少。上课时讲的大部分东西都不考，一会儿不听就不知道老师在干什么了。老师也说了，给研究生讲了几个星期的内容，在我们这里一下午就讲完了。1.考试: >>更多
刚上第一节课，转手溜了。 不理解第一节课讲华章华表是在做什么，讲中华上下五千年？ 课程要求就不说了，毕竟是课程老师，要求严格或轻松都是合理的。但是孔老师给我的感觉是过于傲慢，整个课堂必须是他的展示舞台，你可以展示，我也会夸你，但我必须先批评你两句以表现我的nb。 溜了溜了，告辞。 >>更多
只要认真把套题做了就能满绩。还是能学到不少东西的。附上笔记和试题集答案。/uploads/files/5d8b24fb35b0f066dad6fd80df88b1a45a178c8b.pdf >>更多
期中74.5，期末未知，已知的是多选题错了，做了双附加+10，总评88比较下来，感觉我的给分还算凑合？期中让总评扣5，实验加上期末一共扣17，好像还算正常上课没有听过，坐牢课，真的听不下去，什么样的一个课程，能够做到前几节课一直在重复本门课程的重要性，更离谱的是前几节介绍性内容上课时会用一半时间讲一 >>更多
老师人很好，上课虽然是考研式内容为主，不过有不少颇有意思的案例分析与讨论。 本人不是传播人，因为想了解这方面知识所以选课，总体来说收获还是不少的（毕竟课时有限，太高的期望也不现实）。（给分应该也不错，认认真真完成了两次平时作业和期末作业、期末考试，签到没缺，最后92）总而言之，值得一选。 >>更多