前两排,上课写作业+稍微听一听上课表现还行,有刷脸;期末借到学长资料一顿狂抄,最后4.0好耶,你给我4.0我就给你10分 >>更多
跟上信号分析的时候一样,老师上课还是挺用心的,重点会写板书,偶尔会叫人回答问题,如果每节课都听的话应该听懂问题不大。然鹅我忙申请+不感兴趣就偶尔听听,只有老师写板书的时候记一下笔记,也不知道什么意思就照抄。没有小作业,期末前就看一下往年题,发现重点基本就那几个,然后就专门记它们,考试感觉基本都会,也 >>更多
老师讲的好好,是那种连讲三节还能听下去的程度。真希望科大能多些人文老师达到颜老师这个水平。老师改卷蛮认真的,想水的不建议来,不过想学东西的尽管来,不要怕,老师改卷子蛮有水平,不会辜负你的。最后最爱老师的一点是,真不惯着那些舔狗,真希望人文课程靠舔老师得分这种风气可以改改。 >>更多
老师人不错 , 优秀率会给满,正常人保底3.0 ,但是应该很少4.0的(没给4.3)事情很少 有时候会点名老师不会给套近乎的同学加分 这点巨赞!(有些人天天在课程群里说给我gpa给我4.3的属实是小丑了 只听过最后一次课,不评价讲课水平。 不过老师偶尔的言论听起来不是很舒服, 感觉和老师性格也有关吧 >>更多
上课永远做前两排,有课后互动作业基本不缺上机垃了,95考试自觉不错,有按照他的要求,而且四道题一起绝对至少1w字了,这也是他的要求之一最后3.3 什么鬼分?都这样了才平均分?想骂人了都 怕不是random吧? 优秀给的谁? >>更多
课程很水,但考前还是要认真看一下视频(甚至是老师自己出的教材 考试难度极大,体验很差(63分 >>更多
个人人文素养还可以的,兴趣也浓,看有些人说有收获,就选了陈小林。毕竟思修4,史纲4.3。哲学讲的给人一种诡辩的感觉。我能忍,本来就是想学经济学。除了讲次贷危机那节课很有意思,一学期味同嚼蜡。不要相信评课社区说选他能学到东西。考研题拿来上课提问,涉及还没讲的内容,答不出扣平时分。基本上在认真学,最后8 >>更多
老师上课很认真,看得出来每次上课前都做了很多工作。我也觉得宋老师是一个通达人性的人,可以做“人生导师”的那种。老师善于引导课堂气氛,上课内容也不枯燥,还时不时分享自己的经历,也有结合心理学专业的内容,真的非常有趣。 怪我自作自受,上课不认真听讲,边写作业边抬头看看讲台。老师也有时候会提醒场下看手机打 >>更多
陈小林老师这学期可以说是颠覆了以前的风评,直接化身大爹,无大作业且给分明显变好先说上课水平,陈小林老师的上课水平还是过硬的,陈老师本家应该是经济学的,在讲到马克思主义经济学的时候花了很多时间做了深入的阐释,并且上课经常以经济学现象来举例,严谨但不严厉,真的感觉受益匪浅,如果对此方面有兴趣的同学建议选 >>更多