我刚刚写完读写进阶2的评价，这两门课差不多，但是2的作业会比1少...上课不用刻意回答问题加分，但是回答必有加分。平时专心搞好小测就行（提前1天复习） >>更多

除了次次有小测外也还好。小测提前一天复习就好，看他发的essentials。老师知识面非常广，虽然学生很多，但是问问题肯定会回复。 >>更多

老师人很好，有时候很幽默。讲得也很好，可以全听，但是不全听并不影响考试做题。不需要听的部分，比如数学证明，化院的科研多半是用不到的。作业比较多，但只要隔天做一下还在可控范围之内。考得比较简单，比如傅里叶，大有白复习傅里叶积分和变换的感觉；作业里的一致收敛非常要命，考试时直接魏尔斯特拉斯完事。 >>更多

老师课讲得有趣又能学到很多东西，作业看起来奇怪却着实锻炼了我不少能力。考前会讲小测，还会划重点。一句话，我爱陈澄！ >>更多

没错，我是来给宋立功老师好评的！宋老师的数理方程在评课社区上差评无数，不过我当时还是头铁没换课，现在感觉血赚！这些评论区里的评论，我来根据2021春季学期我的学习情况解释一下：1.“这老师的板书方式就好像画画似的，用数位板在PDF上写字，写到最后没地方就会在各个犄角旮旯里写算式，你会弄不清某一个算式 >>更多

考试两极分化，但是老师调分有一手，包括考完了把得分率高的题目的分值加大等。10sqrt（）少不了。但是别考太低（<30）,否则谁都救不了你。平时作业做完做对（很难一次全对，但是即使是看着答案也要把它做对并理解），期末有小论文，一定要好好写，占了总评110中的10分（这个总评最终折算成100）。给分很 >>更多

给潘老师和助教满分（5/5），目前课程的内容只能给及格分（3/5） 潘老师的讲课水平可以用炉火纯青来形容，我之前没有上过潘老师的课，但是这学期听第一节课，就感觉老师的课堂是的确经过了精心设计，讲课的方式也非常适合同学。具体来说，潘老师讲课的语调、节奏等等抑扬顿挫，不容易让人走神，通常采用板书，大部分 >>更多

一共两个综合实验，只需要写两个大报告，六周就做完了，快的五点慢的六点，老师都是大好人还贼有意思，大多数时间也都是在等仪器自己跑，还有液氮可以玩，实验过程无比快乐且重复度很高操作一次就没啥问题，除了BZ的图无比的多没有啥缺点，还有一个自主设计实验也是随意设计随意做有内容能说以小组交了报告就会有加分，最 >>更多

因为隔了一个学期评价所以不是特别记得了老师很好的，有句口头禅 同学们听懂了没有ppt内容蛮全的，就是例题没答案，可以考虑记一点点笔记两位助教都特别好，可惜今年女助教毕业了，超好一人作业基本不怎么改，基本给满分按公式算总评94奶到96拯救了我绩点一般来讲总评不会低于期中期末任意一次考试（奶，都可以奶） >>更多

李毅是负责前半学期的，印象不是特别清晰，有错请见谅：基本是念ppt，板书证明有点跳跃，走神了就难受了，作业特别特别少，总体下来印象不错盛东，当之无愧的奶王，优秀率给满就不说了，十几分都能捞到及格，特别能捞，热学只有两个挂科（卷面分都在0-9），其他全部捞上去了，上课蛮好，PPT很详细，甚至可以不看书 >>更多