| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:马克思主义学院 |
| 课程层次:通修 | 学分:3.0 |
谭小琴和应验老师均为新来的教师。谭老师因其丰富的内容和大量补充视频备受部分学生赞赏,但讲课时较为沉闷,主要以读PPT为主。课程整体较为轻松,有充足时间做笔记,课堂气氛因雨课堂弹幕而略显活泼。
课程仅有一项500字的读书感想作业,要求较低。考试未划重点,但内容充实。有学生反馈期末考“差点没写完”,也有学生反映考试表现不佳而给分不高,说明考试对文科基础要求较高。
关于给分,有学生表示“全勤+作业认真完成”可拿高分,而另一些学生拿“3.0”或“2.0”等低分,对此表示不满。谭老师曾表示优秀率已给满,但给分机制似乎尚待优化,部分学生认为“给分杀手”的说法成立。
本课程适合希望轻松完成课程的学生,有一定摸鱼空间。然而,对于希望获取高分或深入学习的同学来讲,教学方法和给分可能不尽如人意,应做好准备。
(给5分并不完全代表我的态度,毕竟我真不太知道怎么给,主要还是看下面吧,我尽量客观地介绍一下这门课)
老师是今年新来的老师,我看了下评论比较少,所以来评一下。
首先政治课嘛,懂的都懂,大部分人想的应该都是尽量摸鱼,然后拿个还不错的分数。本人因为文科一坨,所以本来也就打算吃个3.3保底。(虽然最后没拿到QAQ)
,后来也就摆烂了。不过好在老师根本不管摸鱼的人,上课的时候一般前两排都是空着。还有就是上课是会点名的!点名的频率我记不太清了,但好像后来都不怎么点,也许只有几次是算分的。不过一般是在课最后点名,你在最后一节课走进来老师似乎也不会说啥。(这就不得不提我的某个室友)课程大概就是这样,本来出了3.0还有点气,觉得老师没捞,结果看其他竟然还有2.0的,感觉也许是老师刚来,还不熟悉?不知道明年怎么样。总之,这门课是很适合摸鱼的,但如果你真的是想学到一点知识(据我所知还是有人的),你还是别来。至于给分的话,我不好评价,老师说优秀率是给满了,但后面还是有较低的分。如果明年还是这样的话,或许对于想要吃保底的同学来说,还有更好的选择。
全勤+作业认真完成+期末差点没写完字乱飞,总评90,真的很感谢老师捞我!谭老师很负责任,平时会划每一节的重点,不过考前没有,应验老师试讲过一次,感觉也讲的很好,两位老师时间把握能力都很强,每次课几乎都是讲完刚好下课,补充视频也很丰富,挺享受的(虽然只有前几节课认真听了)
谭老师是刚来科大的老师,之前也是在以理工科为主的学校教书,上课的事情很少,整个学期只有一次500字的读书作业要提交。上课的雨课堂逆天弹幕还是让这门课活泼了不少。不过遗憾的是老师没有划重点,虽然整本书都很重要(迫真)。既然老师的优秀率已经给满了,那也没什么好说了,等老师出分了再来评课。
出分了,本学期抽奖失败(改了置课),喜提3.0,相似了 说来本学期非专业课一个优秀都没有,真是让人无奈啊😭
首先给评这篇课社区平反:
一位用户删除点评是我干的,因为之前放了我舍友整理的课堂笔记,后来要求下架了。
老师人很好,讲课语气虽然很沉闷但是内容极为丰富,PPT翻的不快,有充足的时间在书上做笔记。听说老师是新来的,大概多亏有同学告诉老师科大百分制绩点表,老师83分以上给满。
当然我是没有听课的😊,这里放上舍友复习笔记的链接,有需自取,据说收费很良心的(不过我当然是白嫖到啦)
这里狠狠吐槽一下,老师说是优秀率给满,有在尽力捞 那么请问为什么我500字作业交了,平时课程签到都到了最终才70分拿了2.0? 我觉得我可能确实缺少课程素养,考试可能考的不好,但是凭什么只给我2.0?非常不能接受这个成绩,我真的是服了 给分杀手没得讲,大家选课的时候三思。