2024秋 2023秋 课程号：MARX101418
-
少年班学院
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 人工智能与数据科学学院
- 工程科学学院
- 人文与社会科学学院
- 网络空间安全学院
- 核科学技术学院
- 微电子学院
- 未来技术学院
- 环境科学与工程系（直属）
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：马克思主义学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：3.0 |
教学风格与课程内容
李文菊老师以亲和的态度授课，课前播放音乐营造轻松氛围。课程会拓展很多内容，超出教材的信息量较大，是进行分享和讨论的机会。但也有观点认为课程互动较少，大多数学生专注于其他作业。
课业与考核
课程无正式作业，但有一次作业和随机点名机制。有课前的演讲环节，但"不加分"的反馈也存在。期末考试题目多取自教材，包括简答和论述题，注重对课本内容的理解和结合实际。
给分与成绩
给分具有争议性：尽管有同学全勤且认真对待考试，但成绩未达预期，有人因此认为这是一门"杀手"课程。其他学生则表示，如果不缺勤且积极参与课堂，可得到理想分数。有评价指出，李老师早前曾提及对科大GPA分布不太熟悉，可能影响了给分策略。
总体而言，虽然课程本身较轻松，但学生对评分的意见分歧较大，需根据个人学习习惯和预期目标慎重选课。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
真正的心寒不是大吵大闹
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
很温柔的老师 课前会放音乐 说话温温和和 很有亲和力
有一次作业 有一次完全覆盖的点名 偶尔随机点名or随机点同学回答问题
有课前演讲 可能会计入总评
没有画重点 遂找隔壁班同学画了 加上b站等地方各种淘资料和考点 打印了厚厚一打 不过考场上实际用到的其实不多 题目答案大多在课本即可找到
期末比重应该比较大
容易忽视的一点：可能分数不理想的同学试卷答题忘记结合实际了？
总评92
u1s1怀念当初膝盖课准点五排的日子😋👊 在此默默感谢V10dalao和各农佬带飞
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
上课全勤，考试也认真答题，但哥们你给分我是真笑了
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
上课无互动/pre+请假一次=>总评89 3.7
1.教学方式
无作业，课前会有pre环节（如果没人主动报名就会随机抽同学，不太清楚主动pre会不会加分，但确实是刷脸的好机会），此外会有任务性质的随机点名；
小测也只有一次（刚好那次我因为交流活动请假了，下节课前补交了小1k字的论述）；
2.考试相关
习概的课本比思政厚好多，因此建议大家提前几天就可以开始看了，梳理一下课本大致脉络方便考场上快速定位，按照我个人理解目录编排除开前两章外是对应“十四个坚持”，不过每章貌似都只是并列关系，没有很好的层次感/分类方式，所以会略显混乱，考前一定要多留留印象，此外个人感觉习概的期末考会相对舒服一点，由六选三的简答题+二选一的论述题构成，基本对应原文有内容可以直接誊抄（别忘了按照题目要求结合实际）。
另外扯一句，pksq上政治老师的评分感觉都比较奇怪，大概是因为政治考试总有一种魔力，让同学们感觉自己考的都不错，但实际结果可能会与预期相差甚远（譬如我个人感觉我习概答得比思政好太多了，思政好多找不到，都是东拼西凑出来的答案，结果绩点思政还比习概高）。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
课一次没翘过，作业都交了。期末感觉考的挺好，结果直接2.3，评价为杀手
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
上课可以说是没有互动，可以有主动的pre，但是我自己从来没有参与过，会点名但是是随机的，本人全勤但是一次都没有被点过。上课从来没听过，给个83也算合情合理可以接受。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
突然想起这门课，没啥说的，就一点，pre不加分我真是笑了，那请问我做分享的意义是？说不加分的依据是老师没有询问我的学号姓名，但想必她也是不认识我的。有一次点名提问不在最后3.3
老师上课还可以吧，声音挺温柔的，但是比较喜欢点女生名字……
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
老师讲课会拓展很多内容，就当听故事就可以了，很多人会觉得这是水课，全都坐在后排，基本上还是一人一台电脑，因为都在忙着赶计算机的上机作业，上课缺勤的人很多，但如果不缺勤+积极回答问题，得分会很高。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
这门课老师讲的还是比大心有意思的。没有布置过平时作业。老师在某次课堂上说到过自己曾经在科大教的另一门课上由于不了解科大GPA的重要性和GPA的大致合理的分布比例，给分导致学生的不满。本人总评83，从未迟到早退，看看评课社区优秀率怎样吧。还有3个学分真的合理吗？
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
李老师是党校的老师，讲课时会穿插一些真实案例，也会给同学分享和讨论的机会，是很好的老师
