考完出分前先来占个坑。这是一门讲座课，主要面向量子信息专业或是有志于此的学生（当然似乎光学系也能选这个）。课程形式是每节课老师找一位量子计算方向的老师作报告，介绍自己的专业方向（有时也会两位开课的老师自己上）。老师选择上基本全部是潘组成员，会追随时代热点（比如九章四号出来那一周请的老师就是九章四号的 >>更多

我是在2026年春季修读的乐老师的线性代数，先讲一下我考试的情况吧，期中55，期末62，小测85，期中排名是21.74%，期末的排名是15.2%，小测一共四次总的满分是150分，考到100分就算满分，最后我的GPA是3.0，还是比我预期的低很多乐老师讲课确实是非常认真的，深入地讲了很多有意思的知识， >>更多

一节都没去过(似乎错过了点名和小测)，期中前预习了一下前三章，期末前看了一眼四五章。作业量不大，书上也有答案，一次大概写半小时。期中背了点公式就去考了，选择做的还行，填空炸完了，简答简单，计算题做对一半，70分。(班里及格率42%)期末有半张卷子在考第四第五章，全都不会做！(还延长了半小时…)早八考 >>更多

总的来说刘红老师是好人（✗ GPA利益相关第一节课老师就明确可以叠课(并导致几乎没几个人来上课XD) 有叠课需要的同学可以考虑入总的来说课程难度还是较低的，和别的班同学一对账发现略过了很多看起来很唬人的知识点 (也的确没考) ；课程倾向上老师比较偏向概念题，小测70分选择题震撼人心这学期因为前期没有 >>更多

网安神秘培养方案之电子线路实验必修，网安基础实践选修。我的评价是不如把这个学分让给基础实践。。🙂不过最后给分完全超出预期，但是不影响这课彻彻底底是屑课（对碗批同学们而言更是毫无意义），体感上甚至不如大雾实验。在该一学分的课中，你将体验到八次实验，其中三次要求写实验报告（小组合作完成），最后还有一个实 >>更多

言而无信（开学承诺小论文就算是全ai，最低2分，结果给了大量1分），小论文乱评分（aigc=差作），非常省事地出试卷（题目全是往年原题，照搬，毫无创意）补充：卢三检查ai的手段，把论文发给DeepSeek，问DeepSeek有没有ai痕迹，奶龙大笑ing……分数加了一点^-^分数可以，多给一点 >>更多

和队友讨论了一下，结论是考试强烈建议打印PPT本课程平日实验需要两个人组队完成，但一个课堂会分成两个班上，所以选同一个时段不一定能组上队（）平时写报告挺麻烦的，大概3-4个报告，以及一些思考题需要回去写。和队友轮流写报告感觉任务量也还好有一个期末考试，单人，可以带任意纸质资料（感觉用处不大，顶多可以 >>更多

看了别的几位同学评课，疑似今年提问问题互动很多但也会吃低分，那看来我次次提问互动也没什么用，主要是靠小论文了，那这样一来我觉得老师给分标准确实有问题了，寒了不少来选这门课对量子计算很感兴趣同学的心，特别是在今年AI使用已经无所不用其极的情况下，我只能说自己属于幸运的那一批，或许是老师对AI已经默许了 >>更多

我真气笑了，51份论文直接40份说是AI给1分。跟他辩论，他说代码要纯手写，文本只能润色文字用AI。我请问了那这不如我全手搓完了呗，还用啥AI啊。喜欢手搓论文的来。看最终给分，给分不错就涨一些。 更新：期中65，期末51，小论文辩论后给了5分，最终评分90，那还说啥了，给到上上评。 >>更多

无敌了，给分无敌好，老师也无敌好。就是课太难，能别选还是别选了 >>更多