老师上课不快，讲的很仔细，建议听课记笔记，证明比书上详细很多，期末复习看笔记比看书舒服多了。今年因为期中只考了第一章，期末内容巨多，但题目并不难，也许因为要考得太多了。课程内容参考书啥的，大家参考各位大佬说的吧。补充两个老师今年的段子（\滑稽）：1、上天不会给你过不去的坎，除了泛函分析考试。2、大家 >>更多

讲课比较细致，给分算捞了 ，期中91，期末88可惜还是没捞上4.3 >>更多

讲课：比较无聊，讲解并不深入，老师强调“化学素养”在我看来就是要多记一些典型例子。。 态度：还好，会耐心解答同学的问题，解答效果因人而异；会回qq；但由考试题可看出他并不很负责。 给分：我的分是严格按照期中期末各40%，平时分20%（给满）算的。 考试：难度不大，有不少ppt上出现的思考题，但我不赞 >>更多

没啥好挑剔的。不过很惭愧，大概给老师留下了极差的印象。有一次两节课推好像是中心极限定理吧，老师问我们有啥问题，我竟然还以为X_n都是正态分布......( >>更多

虽然不是张信明班的但是很多东西不吐不快这一篇重点聚焦在期末考试试卷上面。其他的事情无法评价。众所周知2021年冬季的期末考试的题目是由张信明老师亲自命题的。下面有些同学也给出了这张试卷。那么看了评课社区帖子的同学们，你们看了这张期末卷子，你们会怎么想呢？反正我做这张卷子的时候心态崩了。EXCUSE >>更多

刚出分就来评论了！谈老师yyds !!!! 吹爆这门课，神仙老师辛苦啦！先说一下大家可能最关心的给分。感觉只要认真听讲，理解老师上课的内容，实验都是自己完成的，最后分数不会太差。（我期中75，期末88，总评85，讲道理这个成绩真的是中等，班里一堆大佬考95+ orz）知道卷面分数的时候我以为我要凉了 >>更多

作业多，GPA杀手 傻孩子，快跑啊 >>更多

选这门课是因为最后一次光原了，后面都是分开给分了，指望如果一门没考好另外一门可以互补救一救。 但由于时间原因和课程冲突就叠课了，结果发现这个班好多叠课和重修的同学(雾)。当时去发邮件联系老师的时候，晚上发的邮件，老师凌晨两三点回的，然后让我九点去实验室找他签字(结果第二天就被告知网上审核就可以了，哭 >>更多

作为化学系第一门化学课还是很重要的。汪老师讲的中规中矩，难度不大，没有基础的应该可以学懂。但是对于我这种高中学化竞的就有点简单了，所以经常上课摸鱼） 给分平时：小测：期末=2：3：5，小测三次。 不过这门课按这种算法要拿4.3难度还是挺大的，我被稍微奶了一点才到的4.3。 >>更多

老师很随和，不强制到课（可能因为我们班重修叠课的同学有点多），给分很好，老师说过优秀率是给满的 这门课对计科壬来说难度确实很大，不过要求也不高，学习的时候复杂的公式推导搞不懂就跳，但概念要记清楚，重要公式要会用，作业认真过一遍，考试拿高分就足够了。考试的时候老师不会为难大家，允许带一张A4纸，考试题 >>更多