upd：给分存在很明显的幸存者偏差和身边统计学，真正的优秀率也无从得知。王老师的讲课可以说非常一般，只需要看看别的老师的评课就能发现这一点。再说点名这件事情，王老师经常重复点几位同学大家也都知道，也不是只有我一个人受到了“特殊关照”。你要是统一点名或者随机点名抓到我不在我就认了，就跟上学期道法一样我 >>更多

上课不点名 作业有答案 考前学三天总评89 非常值得你选择的专业基础课 >>更多

一个小小科设还搞学生，真的有点大病，怎么下得去手的 >>更多

老师课上的很好（虽然孩子没听过呜呜呜） 各种资料和视频，课堂十分的丰富 总评就是平时一篇论文，加上机考和期末考试 但是班上真的卷麻了，机考95以上就一半了 期末老师发了复习资料 并且开课貌似就说了，只要不翘课太过分都会有保底分（于是我就拿了3.3） 很可以选，大家可以放心冲 >>更多

1.史纲可以说是我在科大上过的第一个非常有意思的水课了，因为钱老师讲的内容让这门课变的很有趣。第一个特色是会介绍很多的合肥人，具体为了避免啰嗦就不列举了，还会顺带介绍合肥的历史景观。第二个特色是几乎完全不照本宣科，会引入很多的史实从而“用描写替代叙述”。第三个特色是非常辩证，具体来说我也不“敢”说很 >>更多

完全不调分，对于一个不限优秀率的课来说，非常抽象了 >>更多

老师讲课非常好！我对于我不听课的行为表示非常非常非常的愧疚。 机考100 期末写了很多但我感觉没怎么答到点上 因为基本没翻看过教材 是自己的问题 不过无所谓了 看起来政治类课程 也是要稍作准备为妙 估计是花不了太多时间 但是会让心里有底一些 等出总评更新 7.26更新： 总评95，第二个政治类4.3 >>更多

上了两节课后就知道这老师不适合我，几乎无法从她口中听到理解性的、解释性的话语，用ppt和黑板变相抄课本，不如自己看书，从此在宿舍自学。作业挺少，助教挺水。估计没平时分，期末小崩，总评3.7。 >>更多

修读背景：这学期走材化方向，听闻化工好学，便提前一年先修了这门课。授课/作业/助教：科大化工原理教材用的是北大温瑞媛的《化学工程基础》，春季学期课程的前半部分由吴老师、后半部分由张老师讲授，两位老师都是用PPT，吴老师会通过邮件发送，张老师则直接发微信群里，但是老师常常会忘记，有需要的话可以提醒一下 >>更多

省流：大物4.3，但是依然给1分，可见此课之差。下文做细致分解第一：在未学概率论与数理统计及其类似课程的情况下，老师上课时一带而过，缺少举例论证，然后让学生进行不确定度分析，致使本人及身边部分同学完全不理解不确定度分析的情况下进行分析，事实上直至第三次实验，本人才会“算”不确定度（仍未理解）。第二： >>更多