上课很容易睡着，给分不好，期中69期末71均分56结果总评82就很… >>更多
注意幸存者偏差…… 噫！不对，反转哩！我就没见过有好评的。😅 正经写一下，本课程逃无可逃，所以还是要有这个上课的过程的，个人觉得本班级讲得不算差，但是作业（尤其编程）和给分的体验实在不能让人给别人推荐这课，建议换班。 另，本学期开始考试风格与前面有较大出入，取消了填空题。 >>更多
不知道为什么从出分开始之后张旭老师的评分就有了这么大的波动，个人来谈点这个的想法吧！ 关于课程:老师上课确实很用心，虽然跟隔壁yhj老师比可能没有那么多的课外补充内容和哲学思想，但是单纯从课本内容要求，张旭老师已经做到了十分极致的水准:从制作精美的PPT到课堂上穿插的视频影像，这些地方都显示出张老师 >>更多
吴老师在科大教很多体育课，其中羽毛球就是比较经典的一项。虽然说可能羽毛球课上很多老师的细节地方教的都不大一样，但是同样都有可取之处。这门课每次都是会点名的并记入平时成绩。除了12分钟跑之外，另外的考核就是高远发球和接球，标准相对来说都不算太高(可能接发球标准要高一些)。平时上课的时候大家可以多多和老 >>更多
课程质量低 老师态度敷衍 完全自学 给分奇差 >>更多
前情提要：本来打算评完大一所有课，在评大二上的课，但是下午睡太久了，晚上睡不着，整个人又有一点emo，完美复刻了有机给我的感受，再加上什么都不想干，又想起来评论的坑一直填，于是来写一点，有些观点仅仅是我个人想法，可能有失偏颇。先评价课程：对于我来说，这是我在科大上过最难的一门课，应该没有之一。期中考 >>更多
总体评价：课堂容量大，作业不算少，收获很多！读写是半学期的，一共上8星期，会讲8篇文章，文章大多2/3页，只有一篇Love is a Fallacy长达11页。Preview的工作还是要好好做的，一篇文章下来几十个生词再正常不过，而且很多时候是词汇到位语法知识跟不上照样看不懂大触在讲什么。每节课开头 >>更多
总说评价：是个绝绝子的好课，但也是个绝绝对的硬课(ノ｀Д)ノ先说课程范围。教材就是当年西南联大那批俊杰们学的教材，课上提供电子版，但是看起来过半的人都买了纸质版，书是中英文对照的；另外还要求读完英文原版的《老人与海》和《小王子》，老师当初的解释是这两本书情节独立方便随时进入阅读状态，但是实态是课前读 >>更多
思修课是两位老师合上，陈&王分别承包课本的前后部分，下分述。陈老师的习惯是有些课会写小作业当做点名顺带完成平时作业，经常会给好几个小问题供选择，难度堪称有手就行；课堂本身兴趣缺缺，净是念PPT，为此老师每节课都会找法子让我们看书然后在教室巡视一圈，效果不明本人对此并不感冒；课上有临时/预备的pre， >>更多